273 



Lichtquelle selbst erfolgt wäre. Das war bei Verwendung der Reaktions- 

 zeit als Maß, wie man sehen wird, nicht so störend, daß es meine 

 Schlußfolgerungen unmöglich gemacht hätte. Die Messung der Perzeptions- 

 zeit erwies sich auch als nicht so zweckmäßig, schon wegen der zur Be- 

 obachtung unvermeidlichen Belichtung und wegen der längeren Dauer der 

 Versuche. Die Resultate bestätigten die Richtigkeit meiner Wahl. 



Im Dunkeln und am Licht gewachsene Keimlinge. 



Seit langem ist bekannt, daß es positiv und negativ heliotropische 

 Pflanzen gibt, das heißt solche, die sich nach der Lichtquelle hin, und 

 solche, die sich von ihr fortbewegen. Später wurde gefunden, daß ein uud 

 dieselben Pflanzen sich je nach der Lichtintensität verschieden verhalten 

 können, indem starkes Licht negativen, schwächeres positiven Heliotropismus 

 hervorruft (N. J. C. Müller 17 und Oltmanns 20). 



Beginnt man die Prüfung mit ganz schwachem Licht, so findet keine 

 Krümmung statt bis die Intensität soweit gesteigert ist, daß die Reizschwelle 

 überschritten wird. Von da an nimmt die Stärke der Reaktion zunächst 

 stetig zu, die Reaktionszeit ab, bis zum sogenannten Optimum des Heliotro- 

 pismus. Auf diesem bleiben beide bei weiterer Steigerung der Lichtintensität 

 eine Zeitlang konstant, um sich bei weiterer Steigerung im umgekehrten 

 Sinne zu verändern, so daß schließlich ein Zustand erreicht wird, wo die 

 Reaktion so lange ausbleibt, daß es den Anschein hat, als wäre die Pflanze 

 indifferent gegen Licht. Bei noch intensiverer Beleuchtung setzt die negative 

 Krümmung erst schwach, dann stärker ein. Das ist die bis jetzt erreichte 

 Grenze^) Kurve L 



Was die Lage der Kurvenwendepunkte betrifft, so ist zu sagen, daß 

 kürzeste positive Reaktionszeit für empfindliche heliotropische Keimlinge, 

 wie Avena, Brassica, Panicum, etwa in 500 cm Entfernung von einer 

 Nernstlampe erreicht ist, daß bei etwa 200 cm die Reaktionszeit wieder 

 zunimmt und daß die Umkehr zur negativen Krümmung nur mit einer 



*) Jost {11, 572) vervollständigt diese so zustande gekommene Kurve der Re- 

 aktion bei verschiedener Liclitintensität willliürlieh, indem er annimmt, daß mit nocli 

 steigender Lichtintensität auch die negative Krümmung ein Maximum erreicht, um 

 jenseits wieder abzusinken. Praktisch dürfte die Anwendung so hoher Lichtinten- 

 sität bei Keimlingen ohne Schädigung nicht möglich sein. Auch die bei niedrigerer 

 Intensität schon negativ reagierenden phototaktischen Organismen werden für 

 diese Frage kaum brauchbar sein, weil sie gegen starkes Licht noch empfindlicher 

 sind. Immerhin wäre es denkbar, daß man Material fände, mit dem derartige Ver- 

 suche gelängen. Rein theoretisch, wie Jost das will, kann man darüber kauui etwas 

 aussagen; besonders da die Maximumkurve für die positiven Reaktionen nicht so 

 einfach zustande kommt (wie ich zeigen werde), daß man daraus den Schluß ziehen 

 könnte, die negativen Reaktionen bildeten ebenfalls eine solche. Im Gegenteil, das 

 ist sehr unwahrscheinlich! 



