287 



beschleunigen gegenüber anderen Pflanzen, die die ganze Zeit mit diesem 

 schwaclien Lichte beleuchtet wurden. 



Nachweisen läßt sich die Veränderung der Stimmung dadurch, daß sie 

 die unmittelbare Einwirkung des Reizes überdauert, wie das auch beim 

 heliotropiöchen Reiz der Fall ist. Letzterer aber läßt sich durch Rotation 

 oder zweiseitige Beleuchtung in seiner tropistischen Wirkung aufheben, so 

 daß allein der umstimmende Faktor wirksam bleibt. Bei den Umstimmungs- 

 reizen ist natürlich eine gegenseitige Hinderung nicht möglich, weil es sich 

 nicht um Richtungsreize handelt, im Gegenteil findet hier eine Summation 

 der gesamten Lichtmenge statt, die ein Organ trifft. Ist dasselbe stielrund, 

 wie es für die Hypokotyle der Paniceen und Dicotijledonen^iQimWw^Q sowie 

 für die örammeev^coleoptylen annähernd zutrifft, so ist die beim Rotieren 

 aufgefangene Lichtmenge der beim Stillstehen gleich i). 



Auf anderen reizbaren Strukturen als die tropistischen und die Um- 

 stimmungsreize wird dagegen von vornherein der Einfluß der Beleuchtung 

 auf das Ergrünen und das Wachstum beruhen, der gleichfalls eine Lichtreiz- 

 barkeit darstellt. Besonders letztere würde eine genauere Untersuchung, was 

 Reizleitung, Korrelation und zeitliche Verhältnisse betrifft, sicher lohnen. 

 (Vergleiche Fitting 7, 25.) 



Für das Verständnis des Zusammenhanges zwischen Umstimmung und 

 heliotropischer Reizbarkeit schien es mir auch von Bedeutung, zu unter- 

 suchen, ob die Lokalisation der heliotropischen Perzeption in allen Fällen 

 mit der der umstimmenden zusammenfällt. In heliotropisch perzipierenden 

 Orgauen ist immer beides verknüpft. Wollen wir also eine eventuelle 

 Trennung nachweisen, so müssen wir ein Organ benutzen, das keine Per- 

 zeption, wohl aber heliotropische Reaktion zeigt, denn nur diese gestattet, 

 die Höhe der Stimmung zu erkennen. Also kamen für diesen Zweck nur 

 Objekte in Betracht, bei denen Perzeption und Reaktion vollkommen auf 

 verschiedene Organe verteilt sind. Blätter schienen weniger geeignet, also 

 blieben nur die durch Rothert so gut bekannten PtMi/ceew-Keimlinge als 

 brauchbar übrig, bei denen der die Krümmung ausführende Achsenteil selbst 

 keine Perzeptionsfähigkeit besitzt. Es fragte sich nun, ob dieses sogenannte 

 Hypokotyl durch direkte Beleuchtung überhaupt nicht affiziert wird und 

 auch in seiner Stimmungshöhe von der an seiner Spitze befindlichen 

 Koleoptyle abhängig ist, wie es bei der heliotropischen Reizung der Fall ist. 



Um diese Frage zu entscheiden, wurde die Spitze der Keimlinge bis 

 zum Ansatz des Hypokotyles mit einem Käppchen aus MetallfoHe bedeckt, 

 wie das schon Darwin (5, 402) und Rothert {26^ 17) getan haben. Nur 

 daß ich anstatt Zinnfolie solche aus Aluminum benutzte, die etwa den 



') Nur von dieser hängt aber die Einwirkung auf die Stimmung ab. Deshalb 

 kann ich nicht glauben, daß Pfeffers {23, 627 Anm. 1) Annahme richtig ist, daß 

 diffuse und tropistische Inanspruchnahme verschiedene Wirkung gaben. In meinen 

 E.xperimenten findet sich auch nichts, was dafür spricht. 



