297 



Allgemeine Physiologie der Lichtstimmung. 



Bei unseren geringen Kenntnissen auf diesem Gebiete konnte ich nur 

 einzelne Andeutungen über den biologischen Wert der Stiramungsveränderungen 

 geben, die im übrigen durch die jeweiligen Bedürfnisse modifiziert erscheinen 

 können. Das wird voraussichtlich bei den Tieren in stärkerem Maße der 

 Fall sein als bei den höheren Pflanzen, für die die Bedingungen des Lebens 

 nicht so sehr variieren. 



Durch diese spezifischen Anpassungen braucht aber das physiologische 

 Grundgesetz nicht ganz verdeckt zu sein. So fanden z. B. Groom und 

 Loeb (9)^ dal.) die Intensität des Lichtes den Sinn der Phototaxis von 

 Baianus -Law en bestimmt, ganz in derselben Weise, wie das Strasburger 

 und Oltmanns für pflanzliche Schwärmer nachgewiesen haben. Bei Lampen- 

 licht wurde stets positive Phototaxis beobachtet, starkes Sonnenlicht dagegen 

 rief negative hervor. Auch wurde eine Veränderung der Stimmung durch 

 Beleuchtung beobachtet, die freilich nicht in allen Einzelheiten mit dem für 

 Pflanzen bekannten übereinstimmte. Später jedoch gab Loeb selbst an, 

 daß seine abweichenden Beobachtungen nicht wiederholt werden konnten 

 und daß die Umwandlungen der heliotropischen Stimmung wohl von mehr 

 Variablen abhingen (15, 197). Letzteres scheint bei freibeweglichen Orga- 

 nismen häufig der Fall zu sein, wie schon Strasburger fand. Loeb 

 selbst gab in einer drei Jahre nach der ersten erschienenen Arbeit (14, I, 272) 

 zahlreiche Beobachtungen über die Veränderung der Stimmung durch andere 

 physikalische und chemische Einflüsse an, die kürzlich noch vermehrt 

 wurden (io). Da Loebs Versuche ohne genauere Kenntnis der Ergebnisse 

 der pflanzlichen und menschlichen Reizphysiologie durchgeführt wurden, so 

 wäre eine neuerliche Untersuchung mit Berücksichtigung aller Nebenwirkungen 

 von großem Wert, wofür in Loebs Arbeiten mancherlei Anregung zu 

 finden wäre. 



Noch näher als der Vergleich mit phototaktischen Tieren liegt uns wohl 

 der mit dem menschlichen Auge, den schon Darwin (5, 417) bei seinen 

 Beobachtungen über die heliotropischen Nachwirkungen und die Erhöhung 

 der Reizbarkeit durch Verdunkelung zog. 



Wir wissen, daß sowohl beim Übergang aus dem Hellen ins Dunkle, 

 wie auch bei dem umgekehrten der Zustand der Netzhaut sich erst der 

 Beleuchtung der Umgebung anpassen muß, ehe ein deutliches Sehen möglich 

 ist 1). Die Erscheinung der Inditferenz niedrig gestimmter Pflanzen bei starkem 

 Licht kann man direkt der positiven Blendung vergleichen, wie Wundt 

 {32, II, 171) den Zustand nennt, in dem das Auge nach dem Übergang aus 

 dem Dunkeln ins Helle vor der Akkomodation sich befindet. Das um- 

 gekehrte, „negative Blendung", tritt nach dem Wechsel von Licht zu Dunkel- 



1) Die Veränderungen der Größe der Pupille dienen mehr dazu, bei plötzlichem 

 Wechsel die noch nicht adaptierte Netzhaut zu schützen. 



