302 



Eine andere Erklärungsweise ist die teleologische. Sie sollte immer zur 

 Ergänzung der kausalen, die uns ja doch stets zum größten Teil verschlossen 

 bleibt, herangezogen werden. Beim Auge finden wir es sehr verständlich, 

 daß es im adaptierten Zustande für seine augenblickliche Aufgabe am besten 

 geeignet ist. Daß aber auch die Pflanze, die auf die betreifende Helligkeit 

 gestimmt ist, am schnellsten reagiert, also offenbar am stärksten gereizt wird, 

 bedurfte eines eingehenden Nachweises. Auch ist es vorläufig nicht einzu- 

 sehen, von welchem Nutzen diese Einrichtung sein kann. Wohl können wir 

 einige gröbere Anpassungserscheinungen der Lichtempfindlichkeit ökologisch 

 verständlich zu machen suchen. Warum aber die Pflanze eine so feine Ab- 

 stufung ihres Lichtsinnes aufweist, wie er in den Erscheinungen der Um- 

 stimmung, sowie in der nach Dauer und Intensität genau präzisierten Reizung 

 durch kurze Lichtblitze (Nathansohn und Pringsheim 19) zutage tritt, 

 das können wir vorläufig durchaus nicht sagen. Jedenfalls sehen wir soviel, 

 daß die Trägheit, die die Pflanze Reizen gegenüber scheinbar aufweist, nur 

 von ihrer, den Tieren gegenüber erschwerten Bewegungsfähigkeit herrührt, 

 die Sensibilität als solche steht in der Feinheit der quantitativen Abstufung 

 der der Tiere durchaus nicht nach. 



Die AUgemeingültigkeit gewisser physiologischer Gesetze, wie sie für 

 das Web ersehe, das Talbot sehe und das der Adaptation zu bestehen 

 scheint, muß andererseits gerade vor biologischer Deutung im einzelnen 

 warnen. Um so unklarer wird allerdings deren Verhältnis zur Lehre von 

 der Anpassung durch Auslese. Wir können nur annehmen, daß sie mit 

 dem Wesen der Reizbarkeit untrennbar verknüpft sind, so wie diese mit 

 dem des Lebens. 



Zusammenfassung. 



1. Die Reaktionszeiten heliotropischer Pflanzen nehmen mit wachsender 

 Lichtintensität stetig ab, erst stärker, dann wenig, um schließlich konstant 

 zu werden. 



2. Die [scheinbare] Verlängerung der Reaktionszeit von einer gewissen, 

 früher als Optimum bezeichneten Lichtstärke ab, rührt daher, daß die 

 Pflanzen bei dieser Intensität zunächst indifferent sind, bis die Stimmung so 

 weit gestiegen ist, daß Reaktion eintritt. 



3. Das oben erwähnte scheinbare Optimum ist nur bei im Dunkeln kulti- 

 vierten Pflanzen zu beobachten und hat schon deshalb eine geringe Bedeutung. 



4. Werden die Pflanzen, nachdem sie aus dem Dunkeln gekommen sind, 

 eine Zeit lang unter Rotation mit der Lichtiutensität beleuchtet, gegen die sie 

 später reagieren sollen, so fällt auch bei starkem Licht die Indifferenz fort, 

 und es zeigt sich eine, gegenüber früheren Angaben wesentlich beschleunigte 

 Reaktion. 



5. Diese Reaktion akkomodierter Pflanzen ist die schnellste, die bei der 

 betreffenden Lichtstärke überhaupt möglich ist. Die so erhaltenen Reaktions- 

 zeiten für verschiedene Lichtintensitäten geben die unter 1 . beschriebene Kurve. 



