332 



erreichen, daß auf jeden Reiz eine neue Senkung erfolgt. Einen solchen 

 Fall zeigt besonders schön die Kurve IV b. (p. 330). 



Wir sehen hier, wie jeder der in Intervallen von fünf Minuten fast eine 

 Stunde lang aufeinander folgenden Reize, der von derselben Stärke wie der 

 erste auslösende ist, eine Senkung hervorruft. Daß die Amplitude der ein- 

 zelnen Reaktionen nicht gleich ist, interessiert uns hier noch nicht. An 

 dieser Stelle will ich nur darauf hinweisen, daß auch diese neuen Be- 

 wegungen durch weitere Reize derselben Stärke nicht vergrößert werden. 



Anders wird die Sache, wenn zwischen den neuen Reizen eine kürzere 

 Zeit verfließt, d. h. eine relativ kürzere Zeit, denn je nach den besonderen 

 Bedingungen ist die Zeit, in der die Reizbarkeit zurückkehrt, verschieden 

 lang. Dann zeigt sich, daß die Bewegung ganz wie sonst forlgesetzt wird. 



Dies ist schon eine alte Beobachtung. Der überall zitierte Desfon- 

 tainesscheO Versuch, der, bald ebenso grob, bald feiner, oft wiederholt 

 worden ist, lehrte schon, daß die Mimose sich an das Stoßen und Rütteln 

 einer Wagenfahrt gewöhnen könne. 



Pfeffer gibt an (1873 p. 59), daß ein neuer Reiz nach zwei Minuten 

 wirksam sein könne, unter Umständen genüge wohl auch eine noch kürzere 

 Frist (1. c. Anm.). Die Zeitdauer, welche zur Wiederherstellung der Reizbar- 

 keit erforderlich ist, ist von verschiedenen Umständen abhängig, und nähefe 

 Angaben über ihre Größe haben daher immer nur bedingten Wert. Nach 

 meinen Beobachtungen kann sie über fünf Minuten betragen, ob sie aber 

 unter zwei Minuten herabsinkt, darüber geben mir meine Versuche keine 

 Auskunft. 



Es ist nun für den Ablauf der Reaktion ganz gleich, ob die Reize 

 innerhalb des maximalen Intervalls oder etwa zu mehreren in der Sekunde 

 aufeinanderfolgen: die Reaktion geht dann ganz in der gleichen Weise vor 

 sich wie in dem Falle, wo keine Reize einwirken. Auch die Biegungs- 

 festigkeit nimmt in genau der gleichen Weise wieder zu. Pfeffer gibt 

 schon (1873 p. 61 f.) an, daß nach der bei dauernder Reizung ausgeführten 

 Reaktion die Biegungsfestigkeit wieder so groß ist, wie vordem. Der Um- 

 stand, daß die Bewegung bei dauernder Reizung genau so wie sonst ver- 

 läuft, gestattete mir vorhin, bei der Besprechung der Wirkung der Tages- 

 periode die Kurve III (p. 327) anzuführen; wie die Schlangenlinie andeuten 

 soll, ist sie bei dauernder Reizung mittels des Selbstunterbrechers ge- 

 wonnen worden. 



Daß die Biegungsfestigkeit in gleicher Weise zunimmt, zeigt auch ein 

 Vergleich der Kurven IIa und IIb (p. 326), wo in der unteren Reihe die 



1) Den ursprünglichen Bericht habe auch ich nirgends finden können, der Versuch 

 scheint um 1800 herum ausgeführt worden zu sein. Im 18. Jahrhundert habe ich 

 ihn nicht zitiert gefunden, das erste Zitat ist wohl das bei Cuvier in seiner Histoire 

 des progres des sciences, vol. 1, 1826, der im Bericht über das Jahr 1822 gelegent- 

 lich einer Arbeit von F'odera über die gleichen Versuche sagt: „ainsi que Des- 

 fontaines avait dejä observe il y a nombre d'annees". 



