336 



Wie sich die Reizscliwelle nach der starken Inanspruchnahme durch wieder- 

 holte Reizung verhält, darüber gestatten mir meine Versuche kein eindeutiges 

 Urteil; daß die Latenzzeit zunimmt, wurde schon oben (p. 319) erwähnt. 



Schon in Zwischenräumen von V4 bis einer ganzen Stunde wiederholte 

 Reaktionen scheinen eine derartige Ermüdung hervorzurufen, die sich 

 in eine Abnahme der Amplitude und Geschwindigkeit zeigt, wie z. B. die 

 Kurve IVa demonstriert. 



b) Versuche an Ämicia. 



Wie wohl Hansgirg 1893 (p. 126) zuerst angab, sind die Blätter von 

 Ämicia Zygomeris für Stoßreize recht empfindlich. 



Die Reaktion besteht darin, daß die beiden am Tage horizontal aus- 

 gebreiteten Blättcheupaare (Abbildung z. B, im Bonner Lehrbuch) abwärts 

 zusammenschlagen. Bei starken Erschütterungen senkt sich auch der Blatt- 

 stiel um ungefähr 20*^. 



Meine Untersuchung wurde gleichfalls im Glashause vorgenommen. 



Leider waren zwei Umstände einer so speziellen Untersuchung, wie Mimosa 

 sie erfuhr, hinderlich, einmal der, daß die Bewegung der Blättchen mit der 

 von Pfeffer 1875 (p. 49) angegebenen Methode der Papierdreiecke verfolgt 

 werden mußte, da auch die Koordinatenmethode nur schlecht anzuwenden 

 war, und zweitens, daß nicht elektrisch gereizt werden konnte, da die dünne 

 Lamina des Blattes die Elektroden nur schlecht befestigen ließ und dazu 

 sich sehr bald um die Wunde herum geschädigt zeigte. 



Daher habe ich die einzelne Reaktion nur wenig verfolgt. 



Augenscheinlich liegt die Reizschwelle höher als bei Mimosa, denn ich 

 mußte stärkere Schläge auf das Blatt wirken lassen, damit sich eine Re- 

 aktion zeigte. Die Bewegung erfolgte dann langsamer als bei der Sinn- 

 pflanze, der Abstieg hat zu Anfang seine größte Geschwindigkeit, die dann 

 abnimmt, bis nach zwei bis drei Minuten der tiefste Punkt erreicht ist, 

 worauf, anfangs nur wenig langsamer als bei Mimosa, doch bald mit be- 

 deutend geringerer Geschwhidigkeit der Aufstieg beginnt. Es wird aber 

 nicht durch einen jeden Reiz die volle Amplitude ausgelöst, sondern die 

 absteigende Bewegung kann durch neue Reize derselben ^) Stärke vergrößert 



eingegangen, weil Linsbauers Angaben sich auf die von mir nicht genauer unter- 

 suchten tertiären Gelenke der Sinnpflanze beziehen. Diese bieten darnach, sowie 

 nach meinen beiläufigen Notizen ein anderes Verhalten dar, indem hier ein ,, Tetanus" 

 möglich zu sein scheint und auch submaximale Auslösungen durch nur wenig 

 stärkere neue Reize vergrößert werden können (besonders, nach 1. c. p. 9 Anm., bei 

 fortgeleiteten Reizen). Linsbauer betont nicht, daß die Mimosenblättchen sich 

 reizphysiologisch anders verhalten als die primären Gelenke, wie dies durchaus der 

 E'all zu sein scheint. Genauere Angaben kann ich nicht machen. 



^) Ob die Reizstärke absolut gleich war, konnte ich bei der Methode der Schläge 

 mittels des Holzstäbchens nicht kontrollieren. Es ist daher wohl möglich, daß die 

 folgenden Reize stärker gewesen sind. Doch ist die Vergrößerung jedenfalls außer- 

 ordentlich gering, bei weitem nicht so bedeutend, wie die bei Mimosa im Fall sub- 

 maximaler Auslösungen nötige. 



