337 



werden. Die Reize mögen dabei während des Abstieges, bei der tiefsten 

 Stellung oder bei schon begonnenem Aufstiege wirken. 



Es erhebt sich auf Grund dieser Erscheinung die Frage, ob denn bei 

 längere Zeit fortgesetzter Reizung die Ptlauze daran verhindert werden 

 kann, den Aufstieg zu beginnen. Jedenfalls ist die Wahrscheinlichkeit groß, 

 daß dies mindestens längere Zeiten hindurch möglich sein müsse. 



Da elektrische Reizung mit Benutzung des Selbstunterbrechers ausge- 

 schlossen war, wurde dazu gegriffen, mechanische Reize zu wiederholen und 

 die Pflanzen dauernd zu erschüttern. Die Stöße eines Klinostaten mit Anker- 

 Uhrwerk, wie Pfeffer 1885 (p. 507) ihn bei Ranken benutzte, erwiesen 

 sich nicht als genügend, und daher wurde folgende Methode angewandt. 



Die Pflanzen wurden in ihren Töpfen, die mit Stramin überzogen wurden, 

 um das Herausfallen der Erde zu verhüten, auf einer Wippe zwischen auf- 

 genagelten Korkstiicken derart mit Stricken befestigt, daß eine seitliche 

 Verschiebung unmöglich war. Als Wippe diente ein um ein Scharnier be- 

 wegliches Brett, das ein an einem Rade angebrachter Daumen hob, um es 

 dann wieder fallen zu lassen. Dieses Rad wurde auf verschiedene Weise, 

 teils mittels eines Heißluftmotors, teils mittels eines Elektromotors angetrieben, 

 dessen Umdrehungszahl durch ein Vorgelege reduziert wurde. 



Dieser Apparat arbeitete nun längst nicht so exakt, wie der bei Bach 

 (1907 p. 96 ff.) beschriebene. Besonders beim Elektromotor kamen recht 

 große Änderungen in der Geschwindigkeit der Aufeinanderfolge der einzelnen 

 Stöße vor. Daß diese Schwankungen nicht unwesentlich waren, zeigten 

 Kontrollversuche mit Mimosctj bei denen deutlich dui*ch eine plötzliche 

 Änderung der Geschwindigkeit eine Senkung ausgelöst werden konnte. 



Doch tritt diese Fehlerquelle gegenüber den anderen sehr zurück, mit 

 denen diese Versuchsmethode behaftet war. 



Einer der unbedeutendsten von diesen ist, daß die Pflanzen in Pendel- 

 schwingungen gerieten, weil die Bewegung nicht in gradlinigem Heben und 

 Fallen, sondern in Schwingungen in einem Kreisbogen bestand. Lockerte 

 sich dann die Erde im Topfe auch nur ein wenig, oder veränderte sich die 

 Geschwindigkeit der Stöße um ein geringes, dann veränderte sich auch infolge 

 der Eigenschwingung der Pflanze die Stoßintensität, da Blätter, die vorher 

 in lebhaftester Schwingung sich befunden hatten, nun in einen Schwingungs- 

 knoten kommen konnten, wodurch infolge der jetzt eintretenden Ruhe die 

 Intensität der Reizung natürlich herabgesetzt wurde. 



Es wirkten aber auf die Pflanze nicht nur die Stoßreize, sondern auch ver- , 

 schiedeue andere Einflüsse ein, deren wichtigste die Beleuchtungsschwankungen 

 (von phototropischen Reizen ganz abgesehen) und die Tagesperiode waren. 

 Die jedesmalige Stellung der Blätter war somit eine Resultante aus der 

 Wirkung dieser drei Kräfte, und daher ist es nicht verwunderlich, wenn 

 die erhaltenen Bilder so sehr wenig eindeutig sind. 



Betrachten wir folgende Versuche: 



