344 



mit einem Schlage einsetzt, wie es bei frisch aus dem BUitenstande ent- 

 fernten jungen Blüten der Fall ist, sondern daß das Fortschreiten der Kon- 

 traktion von der Reizstelle aus nach beiden Seiten deutlich zu beobachten 

 ist. Ob dabei, wie es den Anschein hat, diese Welle mit zunehmender 

 Geschwindigkeit fortschreitet, habe ich genau messend nicht verfolgen können. 



Wie Lins bau er gemessen hat (1906 p. 8 des Sep.), muß der Reiz, 

 der die submaximale Reaktion der ersten Art verstärkt, größer sein als der 

 erste Reiz, jedenfalls ist aber der nötige Reizzuwachs nur gering. Wie 

 sich diese reizbaren Organe bei dauernder Reizung verhalten werden, ist 

 daher nicht sicher zu vermuten. Pfeffer gibt (1873 p. 109) an, daß bei 

 dauernder Reizung ein Rückgang eintrete. Nach Linsbauers eben an- 

 geführten Messungen hätte dies auch große Wahrscheinlichkeit für sich, 

 doch unterließ ich damals derartige Untersuchungen, da mir meine Versuche 

 zeigten, daß die Cynareenfilamente nicht nur während des Rückganges, sondern 

 auch während der Kontraktion reizbar seien, was besonders bei submaxi- 

 maler Kontraktion erster Art zu sehen war. Da ich nicht Anzeichen dafür 

 hatte, daß der zweite Reiz stärker sein mußte als der erste, glaubte ich 

 mich berechtigt, ein Verhalten analog Oxalis und Amicia anzunehmen. Die 

 Frage muß also noch offen bleiben. Juel (1906 p. "20 des Sep.) gibt an, 

 eine Ermüdung konstatiert zu haben, doch ist die Maßmethode, wie er selbst 

 sagt, wenig einwandfrei, so daß auf diese Resultate, obwohl sie der Wahr- 

 scheinlichkeit nicht entbehren, besonderer Wert nicht gelegt werden kann. 

 Die Ermüdung soll sich in minder ausgiebiger Reaktion zeigen. 



Bestätigen konnte ich durchaus Linsbauers Angaben (1905 p. 817), 

 daß die Trichome nicht, wie Haberlandt es gewollt hatte (1901 p. 35 ff.), 

 als Perzeptionsorgane, sondern höchstens als „Stimulatoren" dienen, denn 

 die bei C. macrocephala recht langen und biegsamen Haare konnte ich mit 

 einer darüber hinstreichenden Nadel weitgehend deformieren, ohne daß eine 

 Reaktion eintrat. Durch Linsbauers Auseinandersetzung mit Haber- 

 landt (L. 1906 p. 14 f.) ist der Gegenstand wohl für die dort aufgeführten 

 Arten G. Jacea und rhenana (G. americana 1905) erledigt, sodaß sich hier 

 C. macrocephala nur noch hinzugesellt. Auf Haberlandts Einwände in 

 der zweiten Auflage seiner „Sinnesorgane" (p. 46 f.) kurz eingehend, möchte 

 ich noch hinzufügen, daß ich C. macrocephala im JuH, zu Anfang ihrer 

 Blütezeit, untersuchte, und ferner, daß ich nicht nur ein Trichom, sondern 

 mehrere der Reihe nach verbiegen konnte, ohne daß die Reaktion sich 

 zeigte, die dann bei Berührung der Epidermis des Filaments sofort eintrat. 



e) Versuche an Mimulus. 



Untersucht wurden die Narben von Mimulus liiteus. Wie bekannt, klappen 

 ihre zwei Lappen auf Stoßreize zusammen. 



Die Untersuchungen wurden ganz in entsprechender Weise wie bei den 

 Cynareenfilamenten unter dem Zeißschen Binokular vorgenommen. Die 

 Narbe (meist eben geöffneter Blüten) wurde dadurch der Untersuchung zu- 



