346 



b) Spezielle Diskussion. 



1. Die Perzeption. 



Als Perzeption können wir mit Rothert (1894 p. 165) die durch den 

 Reiz bewirkten primären Veränderungen (unbekannter Natur) im Protoplasten 

 bezeichnen, die dann weiterhin die übrige Kette der Vorgänge nach sich 

 ziehen und dadurch schließlich eine sichtbare Reaktion hervorrufen können. 

 Die Größe des Reizanlasses, die den vollständigen Reizverlauf zur Folge 

 hat, bezeichnet man bekanntlich als Reiz-, genauer als „Reaktionsschwelle", 

 unter dieser liegende Reizgrößen als „unterschwellige Reize". Ob der Reiz 

 selbst eine bestimmte Größe erreichen muß, um überhaupt perzipiert zu 

 werden, — wie es nicht unwahrscheinlich ist, — darüber ist ein sicheres 

 Urteil zurzeit nicht möglich, da eben genauere Kriterien dafür, ob ein Reiz 

 perzipiert wird oder nicht, fehlen, wenn uns keine Reaktionen darüber 

 Auskunft geben. Eine solche Reizgröße aber würde, wenn sie bestünde, 

 als „Perzeptionsschwelle" zu bezeichnen sein. 



Der uns hier beschäftigende Stoßreiz unterscheidet sich nun in mancher 

 Beziehung von den Reizarteu, die in den letzten Jahren durch Rothert 

 (1894), Czapek (1898) und noch ganz vor kurzem durch Fittiug (1905 

 und 1907 b) eingehende Behandlung erfahren haben, nämlich dem geotro- 

 pischen und heliotropischen Reize. 



Czapek stellte zunächst (1898 p. 181) den Begriff der „Präsentations- 

 zeit" auf, der von Fitting (1905 p. 285) präzise definiert wurde als die 

 „minimale Zeitdauer, die ein Reizanlaß auf eine Pflanze einwirken muß, um 

 gerade noch eine sichtbare Reaktion auszulösen". 



Ein solcher Begriff fällt für den Stoßreiz fort. Bei stationären 

 Reizen^) kommt es allerdings nicht auf die Intensität des Reizes allein, 

 sondern auch auf die Dauer seiner Einwirkung an; die Größen der Prä- 

 sentationszeit, wie sie Bach (1907) ermittelt hat, sind also Werte, die erst 

 im Verein mit der Größe der Erdgravitation die Reizschwelle bestimmen. 



Der Stoßreiz ist aber ein transitorischer Reiz, d. h. es kommt hier 

 auf die Geschwindigkeit der Änderung der Intensität irgendwelcher 

 Außenbedingungen an. 



springenden Namen „Rezeption" gewählt, oder gar Beer-, Betlic-, Uexkülls 

 „Antitypie". Gleichfalls soll in dem später benutzten Terminus „rektorische Pro- 

 zesse" keine Stellungnahme zu derartigen Fragen ausgedrückt sein. Dieses, zum 

 großen Teile erkenntnistheoietische l'robiem hier abzuhandeln, kann nicht meine 

 Absicht sein; wenn ich auch versucht habe, mir eine bestimmte Meinung zu bilden, 

 fehlt mir doch noch die genügende Erfahrung, die zur Beantwortung einer so 

 schwierigen Frage nötig ist. 



') Hier, wo wir nur das Wesen des wirksamen Reizes im Auge haben, dürfen 

 wir nicht in die Definition stationärer und transitorischer Reizungen den Reizerfolg 

 mit hineinziehen, wie es Pfeffer (1897 p- 15) tut, der von transitorischen Reiz- 

 reaktionen spricht, wenn Rückregulation erfolgt, von stationären, wenn eine neue 

 Gleichgewichtslage eingenommen wird. 



