436 



siichiingen, die geplant waren, wurden dann durch die Veröffentlichung der 

 Blaauw'schen Ergebnise (30) überflüssig. 



Tabelle 3. 



Präsentationszeiten von Avena sativa. 



Zum Vergleich mit den von Fröschel gefundenen Präsentationszeiten 

 wurde in 800 cm von der Nernstlampe eine Bestimmung mit Lepidium sativum 

 gemaclit. Sie ergab, daß erst nach 8 Minuten langer Belichtung Reaktion 

 eintrat, daß also nach Fröscheis Ausdrucksweise Avena etwa 25 mal so 

 empfindlich ist als Lejnäium. Nachdem so die Präsentationszeiten bei der 

 niedrigsten Stimmung, die möglich ist, bekannt waren, konnte ich dazu über- 

 gehen, den Einfluß einer willkürlichen Stimmungserhöhung zu prüfen. 



Es war nun bekannt, daß Reaktionszeit wie Präsentationszeit mit 

 steigender Lichtinteusität kürzer werden, und daß erstere durch die Stimmuugs- 

 adaptation ebenfalls sinkt. Es mußte sich daher die Frage ergeben, wie 

 denn die Präsentationszeit von der heliotropischen Stimmung abhängig ist. 

 Sowohl Fröschel wie Blaauw haben nur mit etiolierten Keimlingen ge- 

 arbeitet und eine Belichtung vor der heliotropischen Reizung nach Möglichkeit 

 vermieden. Wie stellt sich aber die Sache, wenn der Pflanze absichtlich eine 

 höhere Stimmung verliehen wird als sie hat, wenn sie aus dem Dunkeln kommt? 



Eine Prüfung dieser Verhältnisse war nun auf zweierlei Weisen zu 

 erreichen. Entweder konnten die Versuchskeimlinge bei verschiedenen Licht- 

 inteusitäten unter Drehung bis zur Konstanz der Stimmung belichtet werden, 

 und es konnte dann die Präsentationszeit bei einer bestimmten anderen 

 Lichtinteusität gemessen werden. Oder aber es konnte der zeitliche Verlauf 

 der Umstimmung in seinem Einfluß auf die Größe der Präsentationszeiten 

 zu bestimmen gesucht werden. Falls dann die Vorbelichtung eine Wirkung 

 auf die Präsentationszeit hatte, so mußte es sich zeigen, wie lange sie dauern 

 mußte, um diesen Einfluß auszuüben und wie er sich eventuell mit der Zeit 

 verstärkte. Ich wählte die zweite Methode, weil ich hoft'te, daß sie gleich 

 einen tieferen und interessanteren Einblick in die Umstimmungsvorgänge 

 erlauben würde, und weil ich vorher nicht wissen konnte, wann Konstanz 

 der Stimmung erreicht sei. Eine längere Rotation war zu vermeiden, weil 

 dabei eine Verschlechterung des Versuchsmateriales nie ganz zu verhindern 



