444 



Krümmung zu verhindern, oder nur eine dauernde. Es wäre möglich, daß 

 erst dann, wenn die Zeit der einseitigen BeHchtung einen gewissen Schwellen- 

 wert erreicht (in diesem Falle 25 Minuten), der vielleicht durch den mit 

 bloßem Auge nicht sichtbaren Beginn der Reaktion gekennzeichnet ist, 

 nachträgliche Rotation nicht mehr gänzlich auslöschend wirken kann, wenn 

 auch die Krümmung schneller zurückgeht als im Dunklen ; während bei etwas 

 kürzerer Induktion eine wesentlich kürzere Rotation schon die Krümmung 

 verhindert. So wäre es zu verstehen, daß die bei Induktionszeiten von 

 20 Sekunden bis zu 7 Minuten gefundene Regel für Reizungen von einer 

 gewissen Länge plötzlich ihre Geltung verlöre. Doch bleibt das bis 

 zur Anstellung neuer Experimente, die auch in dieser Frage nötig er- 

 scheinen, eine rein hypothetische Erklärungsmöglichkeit. Es ist ebenso 

 möglich, daß die nur in einem engen Gebiete konstatierte Regel, daß die 

 Auslöschungszeit etwa gleich der Induktionszeit ist, für längere Reizungen 

 nicht mehr gilt. 



Jedenfalls haben diese Versuche das Resultat gezeitigt, daß eine 

 spätere heliotropische oder doch jedenfalls Lichtreizung durchaus nicht 

 ohne Wirkung auf eine vorangegangene ist, wenigstens wenn seit Beginn 

 der ersten Reizung nicht zu lange Zeit verstrichen ist. Ob das Entgegen- 

 gesetzte stattfindet, daß nämlich die erste Induktion eine darauf folgende 

 beeinflußt, läßt sich aus meinen Versuchen noch nicht ersehen. Czapek 

 (2, S. 13) verneint diese Beeinflussung. Er hat 45 Minuten gereizt. Heute 

 müßte man die Forderung aufstellen, daß bei konstanter Stimmungshöhe 

 gearbeitet und wesentlich kürzer induziert würde, um klare Antworten auf 

 diese Frage zu erhalten. Immerhin ist Czapeks Ergebnis auch für uns 

 von Wert. 



Das Resultat, das sich bei meiner wesentlich anderen Fragestellung 

 ergab, leitet uns zu weiteren Betrachtungen. Zunächst ist es bemerkens- 

 wert, daß der einmal begonnene Reaktionsverlauf überhaupt noch durch 

 gleichartige Reizeinflüsse verändert werden kann. Daß eine die Krümmungs- 

 reaktion selbst treffende Einwirkung auch nach dem Reizanstoß noch das 

 Resultat modifizieren kann, ist leicht verständlich. Daß aber eine nach- 

 trägliche Reizung, die nach unseren heutigen Vorstellungen erst die Reiz- 

 kette von Anfang bis zu Ende durchlaufen muß, ehe sie nach außen hin 

 wirkt, doch einen vorangegangenen Impuls gleichsam überholen und zu 

 nichte machen kann, ist wohl eine neuartige Vorstellung. Es läßt sich 

 noch nicht übersehen, ob sie geeignet ist, unsere hypothetische Vorstellung 

 von der einsinnig gerichteten Kette von Vorgängen, die die Perzeption mit 

 der Reaktion verknüpfen, umzugestalten. (Vgl. 14, S. 171 1). 



1) Man vergleiche aiicli die P^rscheiiuing, daß zwei aufeinanderfolgende entgegen- 

 gesetzte geotropische Impulse einander aufheben. Fitting, Jahrb. f. wissensch. 

 Bot. 1905, S. 378 ff. 



