447 



zufassen, zu dessen Ausschaltung Versuche mit konstanter Stimmung er- 

 wünscht wären ^). Das Wesentliche wird jedenfalls in der ausgleichenden 

 Wirkung der allseitigen Reizung liegen. Ich möchte mit einigem Vorbehalt 

 die Vermutung aussprechen, daß die verminderte Differenz der Erregungs- 

 höhen auf den einander gegenüberliegenden Seiten beim Zustandekommen 

 der beschriebenen Erscheinung mitwirkte. Das wäre dann ein neues Ar- 

 gument für die Auffassung, daß die hehiotropische Sensibilität eine Unter- 

 schiedsempfindlichkeit darstellt, daß es also auf den Lichtabfall und nicht 

 auf die Lichtrichtung ankommt, während sich der Geotropismus umgekehrt 

 verhält. Da übrigens bei letzterem keine Stimmungsveränderung durch die 

 einwirkende Kraft in Betracht kommt, so ist die Mitwirkung des ersten 

 Faktors ebenfalls mit der Tatsache vereinbar, daß beim Schwerereiz die all- 

 seitige Reizung keine Auslöschung einer vorangegangenen Induktion bewirkt, 

 sondern sogar das Anwachsen der Krümmung erleichtert. Die Regel, daß die 

 Auslöschungszeit etwa gleich der Induktionszeit ist, ist deshalb bemerkenswert, 

 weil es eigentlich anzunehmen war, daß zur Vernichtung eines heliotropischen 

 Anstoßes eine gleichgroße Gegenkraft erforderlich sei. Diese wäre aber 

 durch eine Belichtung von derselben Dauer und Intensität in genau ent- 

 gegengesetzter Richtung gegeben, und es ist klar, daß bei einer Belichtung 

 unter Rotation die der induzierten Krümmung direkt entgegenwirkende Kom- 

 ponente weniger Kraft haben muß, als bei dauernder Reizung in entgegen- 

 gesetzter Richtung. Man hätte sogar erwarten können, daß die Rotation 

 ganz ohne Wirkung gewesen wäre, weil während derselben alle richtenden 

 Einflüsse sich gegenseitig aufheben. Wenigstens hätte das der herrschenden 

 Meinung und den bestehenden Klinostaten-Theorien entsprochen. Die hier 

 angedeuteten Probleme scheinen mir aber eine erneute Bearbeitung auch 

 der geotropischen Reizvorgäuge von diesen Gesichtspunkten aus zu verlangen. 

 Die geschilderten Versuche sind jedenfalls nach mehreren Richtungen weiter 

 auszubauen. 



VIII. Fehlerquellen und Umgrenzung der 

 Stimmungsphänomene. 



Aus den angeführten Tatsachen ist ersichtlich, daß die heliotropische 

 Präsentationszeit, wie sie Fröschel und Blaauw ermittelt haben, nicht 

 nur von der Lichtinteusität (abgesehen von Pflanzenart, Temperatur etc.) 

 abhängig ist, sondern auch noch von anderen Bedingungen. Die Pflanzen 

 müssen nämlich nach den heliotropischen Reizungen im Dunkeln aufrecht 

 stehen und dürfen weder vorher noch nachher von heliotropisch wirksamem 

 Lichte getrofl^'en werden. Ferner ist die Forderung aufzustellen, daß die 

 Krümmung fortlaufend beobachtet werde, da die minimale Reaktion bald 



1) Diese sind inzwischen nachgeholt worden und bestätigend ausgefallen. 

 Vgl. Anhang, 



