II Wegener, Untersuchungen über den Bau der Haftorgane etc. 



berücksichtigl werden sollen, hal Bildebrand auf ihren morpho- 

 logischen Wert, auf ihre Anordnung an den einzelnen Teilen der 

 Pflanze und auf ihren anatomischen Hau untersucht. Was den 

 letzten Punkl anbetrifft, so bat er die allgemeinen Bauprinzipien 

 dieser Haftvorrichtungen angegeben, die einzelnen von ihm unter- 

 suchten Fälle beschrieben und abgebildet, meist, in Form von Über- 

 sichtsbildern, zum 'Feil aber auch in Form genauerer anatomischer 

 Zeichnungen. Eildebrand weist zwar darauf hin, „daß diejenigen 

 Teile der Haftorgane, welche dem Anheften speziell dienen, vor 

 den anderen eine hervortretende Verdickung zeigen und dadurch 

 zweckentsprechend gestärkt und widerstandsfähig sind usw.", da- 

 gegen hat er auf die chemische Beschaffenheit der betreffenden 

 Teile keine Rücksicht genommen. — In neuerer Zeit findet man bei 

 A. Kerner (5) J ) solcher Haftorgane Erwähnung getan. Kerner geht 

 auf den anatomischen Bau jedoch nicht ein und gibt auch nur Über- 

 sichtsbilder. — In seiner „Physiologischen Pflanzenanatoinie" 

 hat Haberlandt (6) 2 ) im Schlußkapitel des Abschnittes über das 

 mechanische System betitelt: „Einrichtungen für besondere 

 mechanische Leistungen" einige der typischen Haftorgane be- 

 schrieben und z. T. auch abgebildet. Zunächst werden hier die 

 sogenannten Kletterhaare der Kletter- und Schlingpflanzen berück- 

 sichtigt, sodann die widerhakenförmigen und krallenförmigen Haft- 

 organe der Samen und Früchte betrachtet. 



Gegen Ende des Wintersemesters 1910/11 veranlaßte mich 

 Herr Geh. Regierungsrat Prof. Dr. Haberlandt, den anatomischen 

 Bau der Haft- und Kletterorgane zum Gegenstand weiterer ge- 

 nauer Untersuchungen zu machen, deren Resultate im folgenden 

 geschildert werden sollen. 



Die Beschreibung der anatomischen Verhältnisse der von mir 

 untersuchten Haftorgane wird in zwei Abschnitten vorgenommen 

 werden. 



Im ersten Teil der Arbeit mögen diejenigen Haftorgane be- 

 sprochen werden, welche, vom morphologischen Standpunkt aus 

 betrachtet, als Haare aufzufassen sind, die also dadurch zustande 

 kommen, daß Epidermiszellen der Fruchtwand, des Stengels usw. 

 zu entweder kurzbleibenden oder langauswachsenden, ein- oder 

 mehrzelligen hakenartigen Organen werden. Die an die Haftzellc 

 grenzenden Epidermiszellen können dabei entweder nur dadurch 

 für die Haftfunktion in Betracht kommen, daß sie die Hakenzelle 

 mit der Fruchtwand, dem Stengel usw. mehr oder weniger fest 

 verbinden, oder außerdem noch auf andere Weise der Haftfunktion 

 dienen, wenn sie nämlich mehr oder weniger stark ausgeprägte, 

 zuweilen hoch über die Oberfläche des betreffenden Pflanzenteiles 

 emporragende Sockel bilden. 



Im zweiten Teil gelangen dann diejenigen Haftvorrichtungen 

 zur Besprechung, welche aus größeren Gewebekomplexen bestehen. 



1 ) Kerner, 1. c. p. 806ff. 



2 ) Haberlandt, 1. c. p. 186 ff. 



