52 Wegener, Untersuchungen über den Bau der Haftorgane etc. 



trage, so dicht ließt der obere Hebelarm der Leiste an. Fährt 

 man mit der Hand von oben nach unten über den Stengel hinweg, 

 so hat man nur das Gefühl von kleinen Unebenheiten des Stengels; 

 in umgekehrter Sichtung hingegen vorspürt man einen sehr großen 

 Widerstand, es gelingt kaum, den Stengel in diesem Sinne durch 

 die Hand zu ziehen. Bei Anwendung von größerer Gewalt brechen 

 dann die Haftorgane ab. 



Es fragt sich nun, zu welchem Zweck die Zelle, der die 

 Haftfunktion übertragen wurde, doppelarm ig konstruiert ist. Zu- 

 nächst ist es sehr vorteilhaft, daß der untere Hebelarm vom Stengel 

 absteht und der obere glatt anliegt, denn wäre es umgekehrt, so 

 würde die ganze Vorrichtung nicht nur nutzlos, sondern schädlich 

 sein, indem dann der obere abstehende Arm sich beim Aufwärts- 

 wachsen des Stengels gegen Widerstände aufstemmen würde. Ful- 

 das Einhaken bezw. Aufstützen kommt nur der untere Zellarm 

 in Betracht; aber auch der obere ist nicht bedeutungslos. Er- 

 stellt eine Arretiervorrichtung dar, die verhindert, daß der untere 

 Zellarm übergebogen wird und dadurch von der Stütze abgleitet. 

 Wichtig für diese Funktion ist, daß die Längsachse des zweiarmigen 

 Hebels und die des Stengels in einer Ebene liegen; denn würden 

 die beiden Achsen schief zu einander stehen, so könnte der obere 

 Hebelarm nie als Arretiervorrichtung und Stütze wirksam sein. 



Die Sockel und Leisten stellen wahrscheinlich wie die Sockel 

 von Rvbia elastische Polster oder Gelenke dar. Es fragt sich 

 noch, warum die Haftorgane am Stengel auf Leisten, an den Blatt- 

 stielen dagegen hauptsächlich auf Sockeln sitzen. Dies hängt viel- 

 leicht damit zusammen, daß die Haftorgane des Stengels im Gegen- 

 satz zu denen des Blattstieles ausschließlich in der Bichtung der 

 Stengelachse in Anspruch genommen werden. Infolgedessen sind 

 die Sockel am Stengel in dieser Richtung gestreckt, d. h. also zu 

 langgestreckten Leisten umgewandelt, wodurch ihre Biegungsfestig- 

 keit erhöht wird. Ähnliches findet sich bekanntlich bei den Dornen 

 kletternder Rosen. Bei den Haft Organen der von der Achse schräg 

 abstehenden Blattstiele ist die Richtung der Inanspruchnahme eine 

 viel unbestimmtere, und aus diesem Grunde auch die allseits gleiche 

 Biegungsfestigkeit der Sockel verständlich. Damit hängt w r ohl 

 auch zusammen, daß hier die Doppelhaken nur w r enig gegen die 

 Achse geneigt sind, so daß beide Spitzen als Haftorgane in Betracht 

 kommen, und die Funktion des einen Armes als Arretiervorrichtung 

 in den Hintergrund tritt. 



An noch nicht ganz ausgewachsenen Internodien kann man 

 beobachten, daß die zweiarmige Hakenvorrichtung der Stengel be- 

 weglich ist. Es läßt sich mit einer Nadel der untere Hebelarm 

 niederdrücken; hebt man aber den Druck auf, so kehrt er sofort 

 in die ursprüngliche Stellung zurück. Bei älteren Organen geht 

 diese Beweglichkeit verloren; versucht man hier, den abstehenden 

 Arm herabzudrücken, so bricht er bei stärkerem Drucke ab. 



Diese Beweglichkeit des Hebels sowie das Bestreben, in der 

 Normalstellung zu verharren, ist für die jungen wachsenden Sprosse 

 sicher vorteilhaft; denn erstens brechen dadurch die Haare weniger 



