72 Stuchlik, Versuch einer diagr. Darstellung der systematisch. Systeme. 



I*. Blütenausbildiing geändert, hauptsächlich in der Kammform. 

 A. Kamm fast vollkommen verschwunden; Perigon gelblich, 

 länger als Bracteolae, Blüte glänzend 



var. nitida Stuchlik. 

 A*. Bracteolaekamm so wie bei G. decumbens Jacq. aus- 

 gebildet, bis 1 mm breit, 2 /a der Bracteolenlänge ein- 

 nehmend; Perigonium so lang wie Bracteolae oder kürzer 



subsp. pseudodecumbens Stuchlik. 

 1. Stengel reich verzweigt 



f. ramosissima Stuchlik. 

 1*. Stengel un verzweigt 



f. Simplex Stuchlik 1 ). 



Auf Diskussion dieser Formen werde ich da nicht eingehen; 

 nur bemerke ich, für Aufstellung der Varietäten sind die Ver- 

 änderungen im Blütenbau, für die der niederen Formen die Ver- 

 änderungen im Aufbau des übrigen Körpers maßgebend. 



Betrachten wir jetzt die Fig. 1 und versuchen sie mit Text 

 zu begleiten. 



Die umfangreichste Form dieser Art ist die var. genuina; 

 zu der braunen var. brunnea führen wenige Übergänge, 

 ebenfalls zu der weißen, also den Gegenpol der braunen 

 bezeichnenden var. nitida; dagegen in lockerer Beziehung steht 

 sie zu der subsp. pseudodecumbens, mit welcher sie keine Über- 

 gänge verbinden, und die, selbst weiße, ihrerseits wieder der 

 weißen nitida nähersteht als der braunen brunnea; aber wegen 

 der Kammausbildung sind diese Formen vollständig fremd und 

 nur durch genuina vereinbar. Den Inhalt der .genuina füllen 

 unvollständig drei Formen aus, das bedeutet, daß es noch Formen 

 gibt, die sich nicht recht zu einer dieser Formen einreihen ließen 

 und doch zur genuina gehören. Am geringsten ist ihre Anzahl 

 zwischen grandijolia und villosa, weil die Stufe der Behaarung 

 wohl schwierig abzugrenzen ist; etwas mehr befinden sich 

 solche zwischen grandi- und parvifolia, weil die Blättergröße 

 leichter zu beurteilen ist; viel fremder sind aber die Beziehungen 

 zu den früher erwähnten Varietäten, mit denen sie mit einer 

 größeren Anzahl verbunden sind. — Der Inhalt einzelner Formen 

 ist ebenfalls präzis angedeutet; bei der grandijolia füllen die beiden 

 Subformen den Inhalt vollkommen aus; denn es gibt keine andere 

 Möglichkeit als die zwei gezeichneten: entweder ist eine Form 

 r a m o 8 a oder einfach; die feinere Abstufung, die wir viel- 

 leicht bezeichnen wollten, ist schon niederen Grades, als diese 

 zwei und müßte mit einem Kreis innerhalb dieser Kreis- 

 hälften bezeichnet werden. Etwas anders stehen analoge Formen 

 der pseudodecumbens. Mit Rücksicht auf andere Beispiele war 

 ich gezwungen, ein Exemplar als ramosissima zu bezeichnen; d. h., 

 es ist möglich, daß die späteren Sammler Exemplare finden, die 

 wohl verzweigt werden, aber nicht so stark, die also als ramosae 

 zu bezeichnen sein werden und die heutige f. ramosissima entweder 



J ) Diagnosen dieser Formen sind in Fedde, Rep. 1912 publiziert. 



