94 Farenholtz, Einfluß von Lichl und Schatten auf Sprosse von Holzpflanzert. 



sonnter Sprosse unverhältnismäßig viel höher als auf Schattensproß- 

 achsen sind — eine Tatsache, auf die meines Wissens bisher nicht 

 hingewiesen worden ist. Gleichwohl wühlte ich nicht Evonymus, 

 sondern die Buche als [Jntersuchungsobjekt, da dieser Baum in 

 Bezug auf seine Anpassungsfähigkeit an Licht und Schatten eine 

 der bestuntersuchten Pflanzen ist. 



Material und Methode. 



Als Material standen mir einige altere Buchen im Kieler 

 Botanischen Garten zur Verfügung; auch konnte, wenn nötig, auf 

 die Buchen der Wälder Kiels zurückgegriffen weiden. — Ich unter- 

 suchte einjährige Sprosse, einesteils im Frühsommer (Mitte Juni), 

 zu einer Zeit, wo das Längenwachstum beendet ist, das Dicken- 

 wachstum aber noch andauert, anderenteils im Herbst, nach Ab- 

 schluß der ersten Vegetationsperiode. Bei bestimmten Fragen, 

 insbesondere den auf den Holzteil bezüglichen, zog ich auch zwei- 

 und mehrjährige Sprosse heran. Im Hinblick auf gewisse Punkte 

 wurden sämtliche Internodien einzeln durchmustert; im allgemeinen 

 aber genügte ein Querschnitt, der etwa in der Mitte des Sprosses — 

 genauer in dem von den größten Blättern umschlossenen Inter- 

 nodium — entnommen wurde. Um hierbei dem störenden Ein- 

 fluß der Blattspuren möglichst zu entgehen, führte ich den Schnitt 

 ganz unten im Internodium und wählte, wenn es sich um Kurz- 

 triebe handelte, solche aus, deren Internodien immerhin einige 

 Millimeter Länge hatten. 



Sehr wichtig war es, die Oberseite und die Unterseite der 

 Sprosse unterscheidbar zu machen. Denn alle Buchensprosse sind 

 ausgesprochen dorsiventral gebaut, und diese Tatsache kommt nicht 

 nur in ihrer eigenartigen, trapezförmigen Querschnittgestalt, son- 

 dern, wie ich ausführen werde, auch in feineren histologischen 

 Unterschieden zum Ausdruck. Obwohl nun die besagte Querschnitt- 

 gestalt es ermöglicht, die morphologische Oberseite eines Buchen- 

 sprosses sofort herauszufinden, wurde doch, schon um eventuelle 

 Internodiendrehungen als solche feststellen zu können, in allen 

 Fällen die plrysikalische Oberseite des Sprosses durch einen Ein- 

 schnitt gekennzeichnet, Nur solche Strukturabweichungen durfte 

 ich ja auf Eechnung des Lichtes setzen, welche sich beim Vergleich 

 von Ober- mit Oberseite, Unter- mit Unterseite ergaben. Dabei 

 zeigte sich mehrfach, daß die zwischen der Ober- und der Unter- 

 seite desselben Sprosses vorhandenen Unterschiede denen ähnlich 

 waren, die beim Vergleich von Sonnen- und Schattensprossen zu 

 Tage traten, ein Ergebnis, das verständlich ist. da ja offenbar in 

 beiden Fällen die gleichen Ursachen mit beteiligt sind. 



Ein weiterer Punkt, der besondere Aufmerksamkeit erheischte 

 und die Untersuchung - etwas umständlich machte, betrifft die Tat- 

 sache, daß die Buchensprosse einen zwiefachen Typ zeigen, indem 

 hier Langtriebe und Kurztriebe einen scharfen Gegensatz bilden. 

 "Während Langtriebe in den besonnten peripherischen Teilen der 



