I<\i renholtz, Einfluß von Licht und Schatten auf Sprosse von Holzpflanzen. 95 



Krone vorherrschen, sind Knrztriebe typisch für die beschatteten 

 inneren Teile derselben. Dennoch treten auch in der Sonne — 

 vornehmlich als Seitensprosse, aber auch von Zeit zu Zeit als 

 Hauptsprosse — Kurztriebe auf, ebenso im Schatten — zwar selten, 

 aber doch mit einer gewissen Regelmäßigkeit — Langtriebe. Da 

 nun Langtriebe und Kurztriebe, auch bei gleichen Beleuchtungs- 

 bedingungen, anatomische Unterschiede zeigen — eine Tatsache, die 

 jedenfalls für Obstbäume seit langem bekannt ist — , so ist es 

 nicht ausreichend, nur die vorherrschenden T/ypen, nämlich Sonnen- 

 Langtriebe und Schatten-Kurztriebe mit einander zu vergleichen. 

 Wir müssen vielmehr gesondert einerseits Laugtriebe aus Sonne 

 und Schatten, andererseits Kurztriebe aus Sonne und Schatten 

 einander gegenüberstellen. Der Vergleich muß sich also, um es 

 kurz zu sagen, in dreierlei Richtung bewegen: 



1. Vergleich zwischen Ober- und Unterseite ein und 

 desselben Sprosses. 



2. Vergleich zwischen Langtrieb und Kurztrieb 

 gleicher Beleuchtungsstufe. 



3. Vergleich morphologisch gleichwertiger Teile aus 

 sonniger und schattiger Lage. 



Die Sprossachsen. 



Ich wende mich nun der Besprechung der einzelnen Gewebe 

 der Buchensproßachse zu *), wobei ich nach Möglichkeit die soeben 

 angegebene Reihenfolge der Fragestellungen innehalten werde. 

 Es handelt sich zunächst nur um Sprosse älterer Bäume („Folge- 

 sprosse"); die Keimlinge sollen alsdann, in einem besonderen Ab- 

 schnitt, eine kurze Behandlung erfahren. Verschiedene an anderen 

 Pflanzen, besonders an Tilia, Acer palmatum, Evonymus alata 

 gemachte Beobachtungen werden an passender Stelle eingeschaltet 

 werden. 



A. Die Sproßachsen älterer Bäume. 



1. Oberhaut. 

 Zwischen Ober- und Unterseite der einzelnen Sprosse er- 

 geben sich hinsichtlich der Oberhaut keine erwähnenswerten Unter- 

 schiede. Lang- und Knrztriebe dagegen, gleichviel ob aus 

 sonniger oder aus schattiger Lage, unterscheiden sich bezüglich 

 ihrer Oberhautzellen scharf. Diese sind nämlich bei ersten von 

 mehr oder weniger rechteckiger, in der Richtung der Achse lang- 

 gestreckter Gestalt und in Längsreihen angeordnet, bei letzten 

 aber, wie die Achse selbst, gleichsam „gestaucht", d.h. kaum oder 

 gar nicht in die Länge gestreckt, ja — bei Sonnenkurztrieben — 

 sogar kürzer als breit; die reihenweise Anordnung erscheint hier 

 häufig verwischt. 



') Für genauere Information über die Anatomie der Buchensproßachse 

 sei u. a. auf Bus gen (II, S. 41 u. f.j hingewiesen. 



