Hock, Verbreitung der deutschen Gefäßsporer und Nacktsamer. 85 



Von Ophioglossaceen sind ^Ophioglossum vulgatum 1 ) und 

 *Botrychium lunaria in allen Bezirken erwiesen, wenn auch etwas 

 zerstreut in ihrem Auftreten ; so wird z. B. jene von Kirchner- 

 Ei c h 1 e r in Württemberg von keinem Standort des Schwarzwalds 

 genannt und ist auch im Nahegebiet (nach Geisenheyner) 

 selten und findet sich auf den Bergwiesen des hercynischen Bezirks 

 (nach Drude) nur in niederen Höhen gleich dieser, die (nach 

 S c h o r 1 e r) auch um Leipzig fehlt. Von den anderen Arten 

 fehlt X B. ramosun in den bayerischen Alpen und anscheinend auch 

 im rheinischen Schiefergebirge, ebenso °B. matricariae; *B. simplex 

 ist auf das norddeutsche Tiefland, *B. virginianum auf die Alpen 

 und Ostpreußen beschränkt ; doch fehlen X B. simplex und °matrica- 

 riae z. B. auch in Schleswig-Holstein ganz. 



Trotzdem keine unserer Arten in allen 5 Erdteilen vorkommt, 

 sind doch unsere Ophioglossaceen von weiter Verbreitung, zeigen 

 aber eine auffallende Eigenschaft, nämlich punktförmig und sprung- 

 haft zu erscheinen, was bei uns namentlich an Botrychien hervor- 

 tritt, im allgemeinen aber für Ophioglossum noch bezeichnender 

 sein soll, obwohl die Arten „intensiverer Verbreitungsmittel 

 beraubt", sich mehr durch Sprossung in kleinster Peripherie als 

 durch die eher spärlichen Sporen" fortpflanzen (Christ, S. 157). 

 Botrychium ist wesentlich boreal mit Artenmaximum in Nord- 

 amerika, in den Tropen 2 ) wenig, im Süden minder, doch z. B. in 

 Feuerland vertreten, während Ophioglossum dagegen reichlich 

 im tropischen Afrika entwickelt ist. Auch das als * bezeichnete 

 B. virginianum erreicht Brasilien nur durch Vermittelung der 

 Gebirge wie ebenfalls Nordindien. 



Ältere den Ophioglossaceen zugerechnete Funde sind wegen 

 ihrer Zugehörigkeit recht zweifelhaft ; ein sehr an unser 0. vulgatum 

 erinnernder Rest ist aus dem Eocän von Verona bekannt 

 (Potonie, Natürl. Pflanzenfam. IV, 1, S. 472). Ebenso ent- 

 behren die bisher vorliegenden Ansichten über den Ursprung der 

 Familie, ihre Herleitung von echten Farnen noch sehr der Be- 

 gründung (Bitter ebenda, S. 436 u. 465) . Ob wir es daher bei dem 

 sprungweisen Auftreten vieler Arten mit Reststandorten zu tun 

 haben oder mit Übertragung durch fremde Mittel, ist sehr zweifel- 

 haft. Gerade bei B. virginianum, der Art, welche, wenn wir nur 

 das Vorkommen im deutschen Reich betrachten, besonders sprung- 

 haft erscheint, ist das letzte wohl ganz ausgeschlossen; in Mittel- 

 rußland tritt sie auf, dann in Galizien und Ungarn, so daß ver- 

 bindende Orte zwischen Ostpreußen und den Alpen vorhanden sind. 

 Bei B. simplex, das besonders Seeufer bewohnt, wäre gelegentliche 

 Übertragung durch Wasservögel eher annehmbar; doch kann auch 

 diese Art mit wesentlich arktisch-alpiner Verbreitung noch ein Rest 

 der Eiszeit sein, denn sie tritt auch im skandinavischen Gebirge, 



x ) Auch auf Madeira und in der var. kilimandscharicum Hieron. auf dem 

 Kitinikavulkan des Kilimandscharo (E n g 1 e r , Pflanzenwelt Afrikas II, 70). 



2 ) Erst neuerdings für das tropische Afrika erwiesen, und zwar am Kamerun- 

 berg in einer indischen nächstverwandten Art (E n g 1 e r , Pflanzenwelt Afrikas 

 II, 70). 



