Hock, Verbreitung der deutschen Gefäßsporer und Nacktsamer. 87 



1 — 3 bezeichnet) und findet sich in Süddeutschland nur im Ober- 

 rheingebiet. Für den hercynischen Bezirk habe ich sie als fehlend 

 bezeichnet, obwohl Drude sie als sehr selten nennt, aber die von 

 ihm erwähnten Funde bei Magdeburg und Barby 1 ) gehören doch 

 wohl mehr dem Binnenlands- als dem hercynischen Bezirk an, 

 wenn sie auch nach der Grenze hin liegen; aber die Art fehlt ganz 

 in den Floren von Westfalen (sowohl Beckhaus-Hasse, als 

 Karsch-Brockhausen), Hessen (W i e g a n d ) , Süd- 

 Hannover (Peter) , dem Harz ( H a m p e ) , Mittelthüringen 

 (Ilse). 



Nach Süden reicht unsere Art nach Algerien, Kleinasien und 

 Persien, tritt im Osten auch in China und Japan auf und ist auch 

 in Nordamerika beobachtet; ihre nächsten Verwandten leben in 

 Madagaskar und am Niger 2 ) ; fossil sind sicher zu Salvinia gehörige 

 Arten in tertiären Ablagerungen Mitteleuropas gefunden, und zwar 

 solche mit größeren Laubblättern als bei unserer heutigen Art, 

 wodurch sie an tropische und subtropische Arten erinnern (Natürl. 

 Pflanzenfam. IV, 1, 402). Noch beschränkter in seiner Verbreitung 

 bei uns als jener Schwimmfarn ist der Kleefarn (°Marilia quadri- 

 folia), der gleich jenem bei uns die Nordgrenze seiner Verbreitung 

 findet, aber viel weiter südwärts, da er nur bei Rybnik in Ober- 

 schlesien, in der oberen bayerischen Hochfläche zwischen Rosen- 

 heim und Kloster Rott, sowie im Oberrheingebiet von Baden, 

 Elsaß und der Pfalz gefunden ist. Er findet sich sonst in West- und 

 Südeuropa, den Kaukasusländern 3 ), Afghanistan, Nordwestindien, 

 West- Sibirien, China, Japan und Nordamerika 4 ). Die nächste 

 Verwandte unserer Art, wenigstens wenn wir aus Sadebecks 

 Anordnung in den Natürl. Pflanzenfam. (IV, 1, S. 418) schließen 

 können, M. macropus, lebt nur in Nordamerika (Texas), während 

 die 3 anderen Arten der Gattung, die neben unserer aus Europa 

 bekannt sind und sämtlich in Südrußland vorkommen, von denen 

 aber 2 durch die Mittelmeerländer nach Nordafrika reichen, wo 

 unsere Art fehlt, nach Sadebeck anderen Gruppen angehören. 

 Die Gattung ist weit verbreitet, namentlich in den Tropen 5 ) und 

 zum Teil noch weiter südwärts, z. B. in Australien artenreich. 

 Die ihr zugehörigen fossilen Reste sind zweifelhaft. Am meisten 

 Wahrscheinlichkeit, hierher gerechnet zu werden, verdient (nach 

 Potonie, Natürl. Pflanzenfam. IV, 1, S. 421 u. 514) die als 

 Sagenopteris aus dem Rhät bis zur unteren Kreide bezeichnete 

 Gattung. Jedenfalls geben aber solche zweifelhaften Funde kein 

 Recht zu Schlüssen auf die Wanderungsgeschichte der Gattung. 



J ) Ebenso der neuere bei Dessau (vgl. Ber. deutsch, bot. Ges. XX. 1902. 

 S. 180). 



2 ) Vgl. auch Engler (Pflanzenwelt Afrikas. II. 67). 



3 ) Auch in Rußland (Cherson) scheint sie vorzukommen (vgl. Bot. Centralbl. 

 CI. 1906. S. 508). 



4 ) In Nordamerika nach M a x o n (Proceedings of the United States 

 Nat. Mus. Vol. XXIII. p. 644), vielleicht nur verschleppt. 



5 ) Die Gattung ist in Afrika ziemlich artenreich. Ihre Arten wachsen da 

 „auf zeitweise bewässertem Boden oder in Sümpfen und an Waldbächen". 

 ^Engler, Pflanzenwelt Afrikas. II. 65.) 



