Fa ron holtz, Einfluß von Licht und Schatten auf Sprosse von Holzpflanzen. 109 



Schatten gänzlich, und zwar nicht nur im Epikotyl, sondern auch 

 in den Internodien des bei Sonnenkeimlingen darauf folgenden 

 Langtriebes. 1 ) Die Bastbeläge der Leitbündel sind in Sonnen- 

 und Schattenkeimlingen quantitativ völlig gleich entwickelt und 

 unterscheiden sich nur in geringfügiger Weise dadurch, daß die 

 Zellwände in der Sonne teilweise etwas stärker verdickt sind. 

 Fast sämtliche Zellen weisen ein deutliches Lumen auf. Kalzium- 

 oxalat findet sich in der Rinde der Schattenkeimlinge sehr spär- 

 lich, in derjenigen der Sonnenkeimlinge massenhaft. Keine Be- 

 ziehung zum Licht besitzen aber die großen Oxalatmengen, die 

 die Bastbeläge außenseits gleichsam einhüllen. Der Holz kör per 

 zeigte bei den Sonnenpflanzen schon reichlich sekundär gebildetes 

 Holz, während bei den Schattenpflanzen die Kambiumtätigkeit 

 kaum begonnen hatte. Die Wandungen der Holzelemente waren 

 in der Sonne dicker und von dichterer Konsistenz, die Gefäße 

 weitlumiger als im Schatten. Das Mark erschien im Schatten 

 ein wenig, aber unerheblich großzelliger und wies hier etwas 

 schwächere Wände auf. Die Markzellen der Sonnenpflanzen waren 

 vollgepfropft mit großen, eckigen Stärkekörnern, wogegen im 

 Mark der Schattenpflanzen nur kleine, runde Stärkekörner in weit 

 geringerer Zahl vorhanden waren. 



Überblicken wir kurz diese Befunde, so müssen wir die 

 zwischen den Achsen von Sonnen- und Schattenkeimlinge zutage 

 getretenen Bauunterschiede zum einen Teil (Holzkörper, Stärke, 

 Kalziumoxalat) auf die besseren Assimilationsbedingungen und den 

 regeren Stoffwechsel der Sonnenlage, zum andern Teil (Periderm) 

 wohl, wie bei der erwachsenen Pflanze, auf direktere Einwirkung 

 des Lichts zurückführen. — In den primären Geweben aber 

 sind die Unterschiede auffallend gering. Einzig das Einden- 

 parenchym zeigt erheblichere Abweichungen. Hinsichtlich der 

 Oberhaut, des Kollenchyms, der Steinzellen, der Bastbeläge fehlten 

 die bei den Sprossen des älteren Baumes gefundenen Licht- und 

 Schattenunterschiede so gut wie ganz. Hierin liegt eine weitere 

 Stütze für die schon hinsichtlich der Blätter durch de Bois und 

 Nordhausen (II) experimentell begründete Behauptung, daß die 

 Fähigkeit der Buchensprosse, direkt auf die Bedingungen der 

 Umwelt zu reagieren, ziemlich eng begrenzt ist und daß wir des- 

 halb die an den Sprossen des erwachsenen Baumes gefundenen 

 Unterschiede wesentlich auf die vorhergehende Vegetationsperiode 

 zurückführen müssen. 



Beachtenswert ist aber weiterhin, daß der in Sonnen- und 

 Schattenlage nahezu gleichartige Bau der Keimlingsachsen sehr 

 viele Anklänge gerade an den Bau der Schattensproßachsen der 

 älteren Pflanze zeigt: ich erinnere nur an die Form der Ober- 

 hautzellen, die Ausbildung des Kollenchyms und der Bastfasern 

 und, vor allem, an das Fehlen der Steinzellen. Diese Tatsache 

 ist deshalb von besonderem Interesse, weil in zwei kürzlich 



*) Diese Tatsache bestätigte sich auch an sehr üppigen Baumschul- 

 keimlingen, die ich zu untersuchen Gelegenheit hatte. 



