[26 Schips, Zur üffnungsmechanili der ÄJitheren. 



bei dem die Zellmembranen mehr oder weniger aufquellen und 

 dadurch in ihrer Gestalt verändert werden." 



Daß mazeriertes Material keine zuverlässigen Resultate liefert, 

 hat Ursprung (1903. s. 657) an Efymsefom-Sporangien nach- 

 gewiesen. Die Verdickungen, die vorher schwache Bolzreaktion 

 zeigten, reagierten nachher auf Cellulose. Von physikalischen 

 Veränderungen war auffallend, daß eine trockene, mazerierte Faser- 

 zelle im Gegensatz zu den nicht mazerierten bei Wasserzusätz 

 sich nicht mehr ausdehnte. „Die beim hygroskopischen Mechanis- 

 mus des Schließens wirksamen Membranteile hatten somit durch 

 das Mazerieren ihre Funktionsfähigkeit eingebüßt." 



Dagegen dürften die Zellen, die nach der unter a) angegebenen 

 Methode isoliert wurden, weder physikalisch noch chemisch ver- 

 ändert worden sein. Chemische Veränderungen sind ausgeschlossen, 

 weil die Zellen nur mit Wasser in Berührung kamen, und da sie 

 unter Wasser isoliert wurden, in dem sie jeweilen frei herum- 

 schwammen, konnten sich die durch den Druck der Nadel beim 

 Isolieren entstandenen Deformationen immer wieder ausgleichen. 



c) Eigene Versuche und Messungen. 



Da die hier in Frage kommenden Versuche Steinbrinck's 

 und Schneiders entgegengesetzte Resultate geliefert haben, hielt 

 ich es in Rücksicht auf die grundlegende Bedeutung einer quan- 

 titativen Behandlung der Frage für notwendig, an einer großen 

 Anzahl von Faserzellen methodisch Messungen vorzunehmen unter 

 Anwendung aller Vorsichtsmaßregeln zur Vermeidung der mir 

 bekannten Fehlerquellen. Subjektive Beobachtungsfehler sollten 

 durch die große Zahl der Versuche, sowie dadurch ausgeglichen 

 werden, daß ich jede Messung zweimal vornahm. 



Wenn es mir gelungen war, eine Zelle zu isolieren, unter- 

 suchte ich zunächst unter Umdrehen mit der Nadel, ob an ihr eine 

 Verletzung zu bemerken sei und zeichnete sie dann mit dem 

 Prisma. Darauf maß ich Breite und Höhe der Zelle und zwar 

 jedesmal den größten Durchmesser unter genauem Einstellen des 

 optischen Systems auf die Zellränder. 



Zur Ermittelung der Größe der Kohäsionsverkürzung suchte 

 ich bei unverletzten Zellen die Breite im Augenblick der ersten 

 Blasenbildung zu messen. Es gelang mir dies nicht immer mit 

 genügender Sicherheit, weil manchmal die Gasblase unerwartet 

 auftrat. Nach vollendetem Austrocknen maß ich die Dimensionen 

 der Zelle wieder. Hierauf gab ich Wasser zu und nahm alle 

 Messungen ein zweitesmal vor. Die Differenz zwischen beiden 

 Messungen betrug, wenn eine solche überhaupt vorhanden war, 

 einen halben, nur selten einen ganzen Mikrometerteilstrich. 



Beim Auftreten der Gasblasen beobachtete ich in Überein- 

 stimmung mit Schneider (1908, S. 32) in vielen Fällen ein deut- 

 liches Zucken der Zellen. Es bestand in einem Zurückgehen auf 

 die ursprüngliche Dimension, worauf dann sofort eine energische 

 hygroskopische Kontraktion einsetzte. In andern Fällen konnte 



