142 Schips, Zur öffnungsmechanü der A.ntheren. 



Von den Präparaten fertigte ich mit dem Prisma Zeichnungen 

 an (Zeiß. Oc. 3, Obj. A od. J)). wobei ich immer einen möglichst 

 großen Teil der Klappe in das Gesichtsfeld zu bekommen suchte. 

 In die Zeichnungen trug ich die lufthaltigen Zellen genau ein; 

 diese befanden sich durchaus nicht etwa, wie Hannig angibt, am 

 Rande des Präparates, sondern waren ziemlich gleichmäßig in der 

 Klappe verteilt und füllten die Zellen vollständig. Selbstverständ- 

 lich zeichnete ich nur jene Luftblasen ein, die sicher sich innerhalb 

 der Zellen befanden, was daran unzweifelhaft zuerkennen war. daß 

 die Grenzen der Blasen mit denen der Zellen zusammen fielen und 

 daß die Fasern über die Blase hinweggriffen. 



Auf diese Weise untersuchte ich Antheren von Tulipa Oes- 

 neriana, Frilillaria meleagris, Lilium candidum, L. Martagon, L. 

 bulbiferum, Campanula persicifolia, Papaver Rhoeas, Aquilegia vul- 

 garis, Tropricoh//)/ maius, Colchicum autumnale in den verschiedenen 

 ötthungsstadien. 



Den prozentualen Luftgehalt suchte ich durch Wägung zu 

 bestimmen, indem ich die Zeichnungen ausschnitt, wog und nach- 

 her die lufthaltigen Zellen herausschnitt und diese selbst oder den 

 zurückgebliebenen Teil der Zeichnung wieder wog. Aus den so 

 erhaltenen Zahlen läßt sich der relative Luftgehalt des gezeichneten 

 Klappenstückes angeben. — Von Tulipa Gesneriana, Lilium candi- 

 dum, L. Martagon und Colchicum autumnale habe ich eine größere 

 Anzahl von Zeichnungen hergestellt und gewogen; die Resultate 

 hieraus sind in den unten folgenden Tabellen 19—22 zusammen- 

 gestellt. Die Zahlen der an den übrigen Antheren angestellten 

 Versuche mitzuteilen, halte ich nicht für nötig, da sie weniger zahl- 

 reich sind; im wesentlichen stimmen sie mit den Zahlen der Tabellen 

 19 — 22 überein. 



Nach Hannigs Methode beobachtete ich auch das Verhalten 

 von Antheren in der feuchten Kammer. Seine Angaben kann ich, 

 mit Ausnahme derjenigen über den Luftgehalt der Antheren, in 

 vollem Umfange bestätigen für Tulipa Gesneriana, Lilium candi- 

 dum, L. Martagon, L. bulbiferum, Campanula persieifolia. Dagegen 

 öffneten sich in der feuchten Kammer auch bei Besonnung nicht 

 die Antheren von Fritillaria melagris, Aquilegia vulgaris, Lris ger- 

 manica, L. pseudacorus; bei Papaver Mhoeas riß die Naht, doch 

 schlugen die Klappen nicht zurück und verkürzten sich nicht. Die 

 sich nicht öffnenden Antheren ließ ich immer so lange in der 

 feuchten Kammer, bis die Kronblätter abfielen oder wegen der 

 Feuchtigkeit zu faulen begannen; die Versuche wurden erst ab- 

 gebrochen, nachdem Kontrollantheren in den gleichen Entwicklungs- 

 stadien sich schon mehrere Tage geöffnet hatten. 



Die Antheren, welche sich in der feuchten Kammer bei Be- 

 sonnung öffnen, tun dies auch bei Bestrahlung mit künstlichem, z. 

 B. elektrischem Licht. 



Daß sich die Antheren in feuchter Kammer im dunkeln Thermo- 

 staten nicht öffnen, hat bereits Hannig festgestellt; wohl aber tritt 

 Öffnung ein unter dem Einfluß strahlender Wärme, die ich mit 

 Hilfe von zwei berußten Glühlampen (zu 16 Kerzen) herstellte; die 



