154 Schips, Zur öfrnungsmechanifc der A.ntheren. 



und Härtungsflüssigkeiten wieder aufzuheben. Zu diesem Zwecke 

 legte ich die Schnitte unmittelbar nach dem Schneiden in ein mit 

 Xylo! gefülltes Zylindergläschen, um das Paraffin aufzulösen. Es 

 erwies sich als notwendig, das Xylol mindestens 24 Stunden ein- 

 wirken zu lassen und es während dieser Zeit gelegentlich zu er- 

 neuern. Das Xylol ersetzte ich dann durch absoluten Alkohol, und 

 auch dieser mußte zur völligen Verdrängung des Xylols längere 

 Zeit, am besten einige Tage einwirken. Dagegen erwies es sich 

 nicht als notwendig, den absoluten Alkohol sukzessive durch 

 solchen von abnehmender Konzentration zu ersetzen, da die 

 Schnitte, auch wenn sie aus absolutem Alkohol in Wasser gebracht 

 wurden, ihre Beweglichkeit sofort zurückerhielten und die Klappen 

 ausnahmslos momentan zusammenschlugen. 



Durch dieses Verfahren erhielt ich Schnitte von der erforder- 

 lichen Feinheit, deren Zellteile ihre früheren Eigenschaften in be- 

 zug auf das Verhalten bei Wasserverlust vollständig zurückerlangt 

 hatten. Bei Kontrollversuchen verhielten sich nämlich ganze, ein- 

 gebettete und wieder herausgelöste Antheren bei Wasserverlust 

 nicht anders als wie normale Kontrollantheren. 



Daß sich derartig dünne Schnitte, ohne durch Alkohol gehärtet 

 zu sein, frei auf einer Nadelspitze austrocknen lassen, ist ganz 

 ausgeschlossen. Aus diesem Grunde bietet eine einwandfreie Aus- 

 führung der in Frage stehenden Versuche erhebliche Schwierigkeiten 

 und gelingt erst mit einiger Übung, und auch dann nicht immer. 

 Am geeignetsten fand ich folgende Methode. Ich ließ einen Schnitt 

 in einem Wassertropfen auf dem Objektträger schwimmen und 

 schob dann einen Deckglassplitter derart unter denselben, daß die 

 Klappen des einen Faches mit dem angrenzenden Teil des Konnek- 

 tivs auf den Splitter zu liegen kamen, während die andern Teile 

 des Schnittes über die Unterlage herausragten. Mit Filtrierpapier 

 entfernte ich dann das Wasser bis auf einen kleinen Rest und ließ 

 diesen darauf verdunsten, indem ich gleichzeitig das Präparat unter 

 dem Mikroskop beobachtete und die freien Teile, sobald sie sich 

 auf den Objektträger legen wollten, durch vorsichtiges Unterlegen 

 der Nadelspitze daran hinderte. Die Nadel mußte vollkommen 

 trocken sein, weil die Klappenarme sonst an der Nadel klebten. 

 Daß hierbei alle Zellen angeschnitten waren, habe ich jeweilen 

 vorher durch Beobachtung im Mikroskop konstatiert. 



Auf diese Weise konnte ich eine Öffnungsbewegung der Schnitte 

 beobachten, aber nur, wenn sich parallel der Schnittfläche Mem- 

 branen in größerer Anzahl noch vorfanden. Waren diesen Membranen 

 zum größten Teil weggeschnitten, so zeigte der Schnitt nur geringe 

 oder gar keine Bewegung; anderseits öffneten sich Schnitte, denen 

 keine solche Membranen fehlten, durchaus normal. Dieses Ver- 

 halten ist ohne weiteres verständlich, wenn man Hygroskopizität 

 als Öffnungsursache annimmt; sind nämlich die Membranen parallel 

 zur Schnittfläche, welche auch die Beobachtungsfläche ist, weg- 

 geschnitten, so wirkt die hygroskopische Verkürzung nur senkrecht 

 hierzu und diese Wirkung muß sich demnach der Wahrnehmung 

 entziehen. — 



