S chips, Zur Öffnungsmechanik der Antheren. 169 



spannt", da kein wasserentziehendes Moment mehr vorhanden 

 ist, und es können sich die beim Öffnen entstandenen Kohäsions- 

 falten wieder ausgleichen. — 



So H annig-. Gleichzeitig- und unabhängig von ihm hat 

 Schmidt (1910) die „Diffusionsmethode" angewendet zum Nachweis 

 von Kohäsionsvorgängen beim Einrollen von Blättern. 



b) Bemerkungen zu dieser Methode. 



Es handelt sich zunächst darum, ein Urteil über die Beweis- 

 kraft dieser Methode zu erhalten. Wichtig ist hier auf alle Fälle 

 der Umstand, daß bei den Versuchen die natürlichen Verhältnisse 

 in hohem Grade verändert sind und daß die Resultate deshalb 

 nicht ohne weiteres auf den Öffnungsvorgang in der Natur ange- 

 wendet werden dürfen. Dessen ist sich auch H annig bewußt; 

 denn er unterscheidet diesen künstlichen Öffnungsvorgang von der 

 Öffnung in natura. — 



• Der Beweisgang Hannigs bei seiner Methode ist wie der 

 Steinbrincks bei seinen Vakuumversuchen ein indirekter; er 

 schließt auf Kohäsion, weil ihm Hygroskopizität dadurch aus- 

 geschlossen scheint, daß sich die Membranen in den konzentrierten 

 Lösungen im größtmöglichen Verkürzungszustand befinden. Da 

 sich die Querschnitte dennoch schließen, so kann diese Bewegung 

 nicht auf Membranquellung, und dementsprechend die vorher- 

 gegangene Öffnung nicht auf Membranschrumpfung beruhen. 



Es läßt aber H annig einen Beweis gerade für den Haupt- 

 satz seiner Argumentation vermissen, daß nämlich die Verkürzung 

 der Membranen in wasserentziehenden Lösungen die größtmögliche 

 sei, d. h. ebenso groß, wie die, welche in der Natur durch das Aus- 

 trocknen bewirkt wird. Hannig hat die Methode am Polypodiaceen- 

 Annulus geprüft; diese Prüfung ist aber durchaus ungenügend, 

 denn er bestätigt dadurch nur die altbekannte Tatsache, daß ein 

 typischer Kohäsionsmechanismus in wasserentziehenden Flüssigkeiten 

 sich schließt, nicht aber umgekehrt, daß jeder in diesem Falle sich 

 schließende Mechanismus unter natürlichen Verhältnissen ein 

 Kohäsionsmechanismus sein muß. Dieses letzte ist erst dann be- 

 wiesen, wenn gezeigt ist, daß ein typisch hygroskopischer Mecha- 

 nismus in solchen Lösungen sich zwar öffnet, aber nicht wieder 

 schließen kann. 



Ich unternahm deshalb zuerst in dieser Hinsicht eine Nach- 

 prüfung der Methode Hannigs an einem zweifellos hygroskopischen 

 Mechanismus und wählte hierzu die Elateren der Equisetum- 

 Sporen; diese besitzen gar kein Lumen und deshalb müssen ihre 

 Bewegungen rein hygroskopisch sein. Bei Sporen, die ich aus 

 Wasser in die gesättigte MgGVLösung brachte, schlugen die Elateren 

 zuerst auseinander, bogen dann aber wieder zusammen und legten 

 sich, wie im wasserdurchtränkten Zustand, spiralig um die Spore 

 herum. Kamen die Sporen trocken in die Lösung, so schlugen die 

 Elateren in kurzer Zeit zusammen, wickelten sich um die Spore 

 herum und verharrten, wie im ersten Falle, in dieser Stellung. — 



