170 Schips, Zur Öffnungsmechanik der Anthcren. 



Hiermit ist die Beweiskraft der Methode Hannigs in Frage ge- 

 stellt; denn hier befinden sich die hygroskopischen Membranen, 

 trotzdem sie von einer konzentrierten Lösung umgeben sind, nicht 

 im größtmöglichen Verkürzungszustand. 



Zu ganz ähnlichen Resultaten ist auch Steinbrinck gekommen; 

 er schreibt (1911, S. 561 f.) über das Verhalten von Zellmembranen 

 in starken wässrigen Salzlösungen, speziell in der Lösung von 

 MgCl 2 , welche Hannig für seine Versuche fast ausschließlich ver- 

 wendet hat: „Ich habe eingehender nur gesättigte Chlormagnesium- 

 lösung geprüft und gefunden, daß sie auf viele Zellmembranen 

 ungemein stark und entwässernd wirkt. So rief sie bei voll 

 imbibierten Fruchtschnäbeln von Erodiuw </rni>twfi, bei Grannen 

 von Stipa pcmiata und bei Hülsenklappen von Ervum, Genistet 

 und Lwpinus fast ebenso starke Windungen und Torsionen hervor, 

 wie die volle Austrocknung in der Luft, und dies in weit kürzerer 

 Zeit. Ließ ich die Objekte in der Lösung liegen, so ging in 

 einigen Fällen die Membranschrumpfung allmählich zurück", so 

 bei einer Ltqriwus-TLvlse, nicht aber bei der Stipa-Gr&ime und 

 bei den Zähnen der 7)/a»//?7/s-Kapsel. Aus Beobachtungen an 

 Moosperistomen, die ja nur aus Membranresten bestehen und bei 

 denen ebenfalls die Entwässerungsbewegungen in MgCl 2 konz. 

 sofort wieder zurückgehen, zieht Steinbrinck den Schluß, „daß 

 dabei die MgCl 2 -Lösung wirklich die Membranen selbst entwässert 

 und nicht etwa nur Schrumpfein hervorruft". Nach Steinbrinck 

 beruht das Zurückgehen der Bewegung darauf, daß „an die Stelle 

 des entzogenen Wassers die Lösung selbst tritt." — „Wenn also 

 auch Hannig und Schmidt Salzlösungen zur Erforschung der 

 Kohäsionsmechanismen mit bestem Erfolge verwendet haben, so 

 darf man wenigstens die MgCl 2 -Lösung nicht ganz allgemein und 

 bloß für sich allein genommen als zuverlässiges Erkennungsmittel 

 von Kohäsionsmechanismen ansehen". Die Argumentation Hannigs 

 steht erst fest, wenn bewiesen ist, daß speziell bei den Antheren- 

 meinbranen die Schrumpfung in der Lösung nicht wieder zurückgeht. 



Ich habe diese Frage zu prüfen gesucht und werde unten 

 über diese Versuche berichten; vorher möchte ich noch die Ursache 

 erörtern, weshalb manche Membranen in wasserentziehenden 

 Flüssigkeiten nicht den größtmöglichen Verkürzungszustand erreichen 

 bezw. ihn nicht beibehalten, nachdem sie ihn erreicht haben. 



Es ist hierbei zunächst die Möglichkeit in Betracht zu ziehen, 

 daß die Lösungen nicht imstande sind, die Membranen vollständig 

 zu entwässern. Es geht dies hervor aus der Größe der Quellungs- 

 kraft, welche Rodewald (Versuchsstat. 1894, Bd. 45, S. 237) bei 

 trockener Stärke zu 2523 Atm. bestimmte; der mittlere Druck, 

 unter dem das Wasser in der vollkommen gequollenen Stärke 

 steht, beträgt nach Rodewald (Zeitschr. f. physik. Chemie, 

 1897, Bd. 24, S. 193) 561 kg pro cm 2 . Volbehr (1896, S. 36) 

 bestimmte die maximale Arbeitsleistung bei der Quellung der Holz- 

 faser zu 1674 Atmosphären. Pasch eles (1897) fand bei Leim- 

 platten durch seine Versuche mit trockener Luft, daß die Ver- 

 dampfung im annähernd maximalen Quellungszustande analog der 



