Schips, Zur Öffnungsmechanik der Antheren. 



177 



Hieraus geht hervor, daß in wasserentziehenden Lösungen 

 verletzte und unverletzte Zellen sich gleich verhalten; die Be- 

 obachtungen Hannigs sind also zum Beweis des Kohäsionsmecha- 

 nismus vollständig untauglich; denn die von ihm festgestellte, auf 

 die Öffnungsbewegung folgende Schließung der Querschnitte beruhte 

 auf Quellung der Wände, indem anstelle des entzogenen Wassers 

 die Lösung selbst trat. Diese Quellung ist freilich nicht so groß 

 wie die in Wasser, und es dürfte interessant sein, ihre Größe 

 zahlenmäßig anzugeben. Es läßt sich dies mit den Angaben der 

 Tabelle 33 ohne weiteres ausführen. Das Vorgehen ist hiebei 

 folgendes: 



Die normale Quellung ist = Trocken Verkürzung = Q^ die 

 Quellung in der Versuchsflüssigkeit = Trockenverkürzung (bezw. 

 maximale Quellung) minus Verkürzung in der betr. Flüssigkeit 

 = Q 2 . Das Verhältnis Q 2 : Qi gibt die Quellung in der Versuchs- 

 flüssigkeit, wenn die normale Qi = 1 gesetzt ist. So ergibt sich 

 z. B. für Lilium candidum a. in MgCl 2 konz. laut Tabelle 33 Qi 

 = 31,77 (o/ ); Q,= 31,77 —11,24 = 20,55; Q a : Q t = 20,55 : 31,77 

 = 0,65. — Die auf diese Weise erhaltenen Zahlen sind: 



Tabelle 34. 



Die Quellung erweist sich demnach in allen diesen Fällen 

 als beträchtlich, so daß sie wohl imstande ist, die von H annig 

 beobachtete Schließung von Querschnitten in MgCl 2 zu erklären. 

 Hierdurch hat sich seine Beweisführung in ihrem Fundament als 

 unzutreffend erwiesen. 



Im folgenden soll auf einige Tatsachen eingegangen werden, 

 die Hannig als sekundäre Stützen seines Beweises anführt. Zu- 

 erst kommen hier seine Versuche mit MgCl 2 -Lösungen von all- 

 mählich steigendem Salzgehalt in Betracht. Er sagt (S. 1951): 

 „Wenn Kohäsionsmechanismus vorliegt, so muß ... die Öffnungs- 

 bewegung ausbleiben, wenn die Wasserentziehung allmählich und 

 so langsam geführt wird, daß in keinem Moment größere Wasser- 

 mengen auf einmal aus dem Zellinnern herausgerissen werden, 

 sondern der Diffusionsausgleich nach jeder geringfügigen Wasser- 



Beihefte Bot. Centralbl. Bd. XXXI. Abt. I. Heft 2. 



12 



