106 Hock, Verbreitung der deutschen Gefäßsporer und Wicktsamer. 



XLI, 1900, S. Uli) nachgewiesen. Es erklär! sich das auch 1« icht, 

 da die Mehrzahl der Pflanzen des norddeutschen Tieflands von 

 Süd nach Os1 her eingewandert sind 1 ), nur die verhältnißmäßig 

 wenigen atlantischen (und atlantisch-baltischen) von Westen her 

 (vgl. auch meinen „Versuch einer pflanzengeogr. Umgrenzung und 

 Einteilung Norddeutschlands", Pet. Mitteil. 15(07, Heft 1/2). Dieser 

 Gruppe der atlantischen Arten (im weiteren Sinne, also mit Ein- 

 schluß der atlantisch-mittelländischen) gehören aber, wie gezeigt, 

 gerade auch einige bei uns nur auf Gebirgen auftretende Arten an. 

 Andererseits sind selbst die an das Wasser besonders angepaßten 

 Isoetaceen und Wasserfarne reichlicher im westbaltischen als im 

 niedersächsischen Bezirk vertreten, was auch für ihre Wanderung 

 von Osten her spricht. Aber selbst die an Trockenheit und Kälte 

 am besten angepaßten Nadelhölzer sind im Nordwesten unseres 

 Vaterlandes am wenigsten vertreten, denn Eibe, Fichte und Kiefer 

 kommen da nur wenig in urwüchsigen Beständen vor, und selbst der 

 Wacholder findet sich im äußersten Nordwesten nur vereinzelt. 

 Er ist das einzige Nadelholz, das in Ostfriesland (nach Biele- 

 felds Flora) noch für urwüchsig gelten kann, und dieses Gebiet 

 hat auch nur 4 von den 5 in Norddeutschland fast allgemein ver- 

 breiteten Bärlapparten und sogar nur 5 von den 9 norddeutschen 

 Schachtelhalmarten. Es gelten also für Norddeutschland ähnliche 

 Verbreitungsverhältnisse, wie ich sie für mehrere Ordnungen der 

 Zweikeimblättler (Ranales, Ehoeadales, Centrospermae, Polygo- 

 nales) früher (Bot. Centalbl. LXXVII, 1899, S. 98 ff.) nachwies. 

 Überhaupt scheint in der Verbreitung innerhalb Deutschlands 

 sich weniger das hohe Alter dieser Gruppen zu zeigen als in der 

 Gesamtverbreitung und auch dies wesentlich bei den Gefäß- 

 sporern. In der Eiszeit wurden auch diese Pflanzen gleich den 

 meisten Decksamern zurückgedrängt, um erst nachher wieder sich 

 auszubreiten. Um dies noch näher zu prüfen, möchte ich 2 Gruppen 

 der Einkeimblättler zum Vergleiche heranziehen. Eine von diesen 

 ist unsere artenreichste Samenpflanzengattung Carex, die ich 

 schon vor Jahren hinsichtlich ihrer norddeutschen Vertreter zur 

 Kennzeichnung der wichtigsten Verbreitungsgruppen benutzte 

 (Beiheft I zur Allg. bot. Zeitschr. 1899), bei der ich nun die Unter- 

 suchung auf ganz Deutschland ausdehnte. Die andere zum Vergleich 

 benutzte Gruppe ist die artenreichste Familie der Einkeimblättler, 

 die Orchideen. Ich wählte gerade diese aus, weil sie durch ihre 

 hohe Anpassung an Kerfbestäubung unbedingt als eine der höchst 

 entwickelten Pflanzengruppen zu betrachten ist, andererseits über 

 die ganze Erde verbreitet, wenn auch besonders formenreich in den 

 Tropen entwickelt ist. Bei allen beiden Gruppen ist, wie bei den 

 in dieser Arbeit untersuchten Gruppen, die Artenzahl von allen 

 deutschen Bezirken am geringsten im niedersächsisch-friesischen 

 und da wieder in Ostfriesland. Im allgemeinen sind auch die nord- 



J ) Obwohl diese Wanderung hier nicht der der herrschenden Winde ent- 

 spricht, welche die vorwiegenden Wanderungen von Osten her bei den Inselfloren 

 nach H o o k e r bedingen soll (vgl. Engler, Sir Joseph Hooker 

 [Ber. d. deutsch, bot. Ges. XXX. 1912. S. 91]). 



