Hock, Verbreitung der deutschen Gefäßsporer und Nacktsamer. 107 



deutschen Bezirke bei diesen Gruppen artenärmer als die mittel- und 

 süddeutschen, und unter den norddeutschen ist der Binnenlands- 

 bezirk wieder der artenreichste; er übertrifft bei beiden diesen 

 Gruppen sogar die reichsdeutschen Alpen an Artenreichtum, was 

 bei den Orchideen (nicht aber bei Carex) auch der westbaltische 

 Bezirk tut. Wie dies einen Unterschied gegenüber den in dieser 

 Arbeit untersuchten Gruppen bedeutet, so fehlen auch sonst nicht 

 Unterschiede hinsichtlich des Reichtums an Arten ; so ist bei Carex 

 der hercynische, bei den Orchideen der Voralpenbezirk der arten- 

 reichste; im ganzen sind die Unterschiede der einzelnen Bezirke 

 bei Carex weit geringer als bei den Orchideen; sie schwanken bei 

 jener Gattung zwischen 47 und 63 %, bei dieser Familie zwischen 

 38 und 89 % aller reichsdeutschen Arten; in allen Bezirken sind 

 etwa 27 % aller reichsdeutschen Orchideen, dagegen ungefähr 

 40% aller Carex-Arten des Reiches vertreten 1 ). 



Weit größer als hinsichtlich der Verbreitung im deutschen 

 Reiche sind die Unterschiede aber in der Gesamtverbreitung, und 

 hier zeigt sich, daß Carex wahrscheinlich die ältere Gruppe ist, 

 sich mehr den Gefäßsporern nähert, während unsere Orchideen 

 sich als jüngere Gruppe erweisen und in der Beziehung mit unseren 2 ) 

 Nadelhölzern eine gewisse Ähnlichkeit in ihrer Gesamtverbreitung 

 zeigen. 



So fehlt unter unseren Orchideen es ganz an Allerweltspflanzen, 

 wie unter unseren Nadelhölzern, ja keine unserer Orchideen reicht 

 bis zur südlichen Erdhälfte wie bei weiter Fassung des Artbegriffs 

 von unseren Nadelhölzern Taxus baccata. Dagegen reichen 16 reichs- 

 deutsche CWea;-Arten über den Äquator südwärts und 4 von diesen 

 sind als Allerweltspflanzen 3 ) zu nennen, trotzdem auch sie 

 kaum als Unkräuter zu bezeichnen sind wie unter den Gefäß- 

 sporern höchstens Schachtelhalme. Beide hier zum Vergleich heran- 

 gezogenen Gruppen sind gleich den beiden in dieser Arbeit vorzugs- 

 weise berücksichtigten arm an Ankömmlingen ; von den Orchideen 

 ist keine, von Carex eine Art in meiner genannten Aufzeichnung 

 der Ankömmlinge zu verzeichnen gewesen. 



Nur 4 (etwa 7 %) unserer reichsdeutschen Orchideen (unsere 

 Microstylis, Coralliorrhiza, Goodyera und Coeloglossum) sind in 

 allen 3 nördlichen Erdteilen verbreitet wie 3 unserer Nadelhölzer, 

 nur eine Art (Liparis), also 1,8 %, tritt außer in Europa noch in 



x ) Es folgen nach dem Artenreichtum die Bezirke für Carex: Hercynia, Vor- 

 alpen, Oberrhein, Sudeten, Binnenland, Alpen, Schiefergebirge, Westbalticum, 

 Ostpreußen, Niedersachsen, dagegen für die Orchideen: Voralpen, Oberrhein, 

 Hercynia, Schiefergebirge, Binnenland, Westbalticum, Alpen, Ostpreußen, Nieder- 

 sachsen. 



2 ) Das gilt natürlich keineswegs für die ganzen Gruppen, denn während 

 die Orchideen im allgemeinen am artenreichsten in den Tropen sind, meiden die 

 Nadelhölzer die echtropischen Bestände ganz, wenn sie auch nach den Gebirgen 

 der Tropen Ausläufer entsenden. 



3 ) Nämlich außer den von mir schon (Beih. z. Bot. Centralbl. XVIII. 2. 1905. 

 S. 402) genannten C. pseudocyperus , gracilis, flava und paniculata noch C. oederi, 

 leporina, glauca, buxbaumii und stellulata; auch unter den anderen Cyperaceen sind 

 verhältnismäßig viele Allerweltspflanzen, besonders unter Scirpus (vgl. die eben 

 genannte Arbeit). 



