18G Schiiis, Zur (")tViniiiMMi)r,li;inik der Anllicren. 



Es ist natürlich nicht gleichgültig-, an welcher Stelle man die 

 Länge der Sehne mißt; ich maß immer die größte Breite deshalb, 

 weil sich dann die so erhaltenen Werte mit denen der Tabellen 

 1, 2, 5 und 6 vergleichen lassen. Dort habe ich nämlich die Größe 

 der Breiteverkürzung der Zellen ebenfalls durch Messung jeweilen 

 ihrer grüßten Breite bestimmt. Wenn die Faserschrumpfung 

 allein die dort gemessene Kontraktion der Zellen und somit auch 

 die Öffnung hervorbringt, so mußte sich eine Sehnenverkürzung 

 der Fasern ergeben, welche ungefähr übereinstimmt mit der Breiten- 

 verkürzung der entsprechenden Zellen, wie sie aus den Tabellen 

 1, 2, 5 und 6 zu entnehmen ist. 



Durch Messung des Abstandes b oder c (vgl. Fig. 1) würde 

 man freilich größere Werte für die Sehnenverkürzung erhalten, 

 doch wäre dort auch die zu vergleichende Breiteverkürzung der 

 ganzen Zelle größer. So bestimmte Schwendend' (1899, S. 105) 

 bei Tulipa die Kontraktion der Außenseite der Klappen, welche 

 der Kontraktion der Zellen an ihrem äußersten, epidermalen Ende 

 entspricht (also in der Figur der Kontraktion in b oder c) zu 53°/o; 

 an der hier in Betracht kommenden Stelle der größten Breite der 

 Zelle beträgt sie dagegen nach Tabellen 5 und 6 nur ca. 30 %. 

 Im wesentlichen ist das Verhältnis zwischen Sehnenverkürzung der 

 isolierten Faser und Breiteverkürzung der ganzen Zelle das- 

 selbe, ob die entsprechenden Werte in a oder dann in b bezw. c 

 miteinander verglichen werden. Weil mir aber aus den Tabellen 

 1, 2, 5 und 6 für die ganzen Zellen nur die Werte der Verkürzung 

 in a bekannt sind, so lassen sich die Werte für die Sehnenver- 

 kürzung nur dann mit ihnen vergleichen, wenn sie sich ebenfalls 

 auf a beziehen. 



Aus den Tabellen 37 und 38 ergibt sich, daß bei isolierten 

 Fasern die Sehne in a beim Austrocknen um ca. 9% kleiner wird; 

 die Fasern besitzen also eine aktive Schrumpfung im Sinne der Öff- 

 nungsbewegung. Die entsprechende Verkürzung der ganzen Zellen, 

 auf welcher die Öffnung beruht, beträgt aber nach den Tabellen 

 1, 2, 5, 6 bei Tulipa und IÄlium candidum ca. 30^— 33%; folglich 

 genügen die Schrumpfungsdifferenzen zwischen den innern und 

 äußern Schichten der Fasern, auf welchen die zu 9% bestimmte 

 Sehnenverkürzung beruht, nicht, um den Öffnungsvorgang quantitativ 

 zu erklären. 



Dieser Vergleich ist allerdings nur zulässig, wenn isolierte 

 ganze, mediane U-Fasern, d. h. solche, die einem größten Kugel- 

 kreise entsprechen würden, wenn man die Zelle als Kugel auffaßt, 

 verglichen werden mit ganzen Zellen, welche dieselben Dimensionen 

 besitzen. In den Tabellen 37 und 38 sind die Fasern einfach in 

 der Reihenfolge aufgeführt, wie ich sie isoliert habe, ohne Rück- 

 sicht darauf, ob es sich um radiale oder tangentiale U-förmige 

 Fasern handelt. 



Ganze, mediane U-Fasern sind mit Sicherheit nicht leicht zu 

 erhalten, und ich fand deren bei Durchsicht meiner Zeichnungen 

 bei Tulipa und IÄlium candidum nur je 5. Zu diesen suchte ich 

 dann aus den Tabellen 5 und 6 bezw. 1 und 2 jene Zellen zum 



