S chips, Zur Öffnungsmechanik der Antheren. 



187 



Vergleich heraus, welche möglichst gleiche Dimensionen zeigen. 

 Weil die ganzen Zellen mit 320 f acher, die Fasern aber mit 

 760facher Vergrößerung gemessen sind, habe ich die Maße aus 

 den Tabellen 1, 2, 5 und 6 jeweilen mit 2,4 multipliziert. Bei 

 den Fasern maß ich ferner die innere Sehne und die innere Pfeil- 

 höhe, bei den Zellen aber jeweilen die äußeren Dimensionen. Es 

 war demnach von den Werten der Tabellen 1, 2, 5, 6 immer die 

 doppelte Faserbreite abzuziehen; ich habe sie mit einem Teilstrich 

 in Rechnung gebracht, weil bei der dort angewendeten Vergrößerung 

 die Faserbreite ca. '/a Teilstrich beträgt. 



Leider fand ich nicht für alle Fasern bei den Zellen Gegen- 

 stücke von wenigstens annähernd denselben Dimensionen. Bei der 

 großen Mannigfaltigkeit, welche die einzelnen Faserzellen derselben 

 Anthere in bezug auf ihre verschiedenen Dimensionen aufweisen, 

 kann dies nicht auffallen. Ich nahm dann zum Vergleich solche 

 Zellen, bei welchen das Verhältnis Breite : Höhe mit dem der iso- 

 lierten Fasern übereinstimmt; im 1. Kapitel des I. Teiles habe 

 ich ja nachgewiesen, daß die Größe der Breiteverkürzung im all- 

 gemeinen mit diesem Verhältnis in Beziehung steht. 



Der Vergleich ist in der folgenden Tabelle ausgeführt; K.-N. 

 bedeutet wieder „Koutrollnummer" und soll die Kontrolle mit den 

 dort zitierten Tabellen ermöglichen. 



Tabelle 39. 



Mittelwert: 7,10 



Mittelwert: 30,91 



Es ergibt sich auch hier, daß die Sehnenverkürzung der Faser 

 quantitativ ungenügend ist, um die bei der Antherenöffnung be- 

 obachtete Kontraktion der Zellen zu erklären. Dieses Ergebnis 

 wird nicht verändert, wenn man nur jene Fasern und Zellen mit- 

 einander vergleicht, bei denen nicht nur die Verhältnisse Sehne : Pfeil- 



