220 Brick, Die Anatomie der Knospenschupper etc. 



Kleide von Schuppenhaaren versehen. In ihrer sonstigen Anatomie 

 verhalten sich die einzelnen Blätter indes nicht verschiedenartig; 

 wohl ist dies der Fall bei den ebenfalls offenen Knospen der in 

 den höheren Gebirgslagen des Kaukasus heimischen Pterocarya 

 caucasica, bei welcher die betreffenden Verhältnisse eingehend von 

 mir untersucht wurden. 



Bei den Knospen dieser Specics werden die äußersten Blätter, 

 obgleich sie später auch zu normalen Laubblättern werden, doch 

 in ihrer anatomischen Struktur etwas anders als die inneren Blätter 



ausgebildet, und zwar derart, daß sie der Knospe einen gewissen 

 Schutz zu bieten imstande sind. Für den anatomischen Vergleich 

 wurden einerseits die äußersten Blätter von im Februar gesammelten 

 Knospen, andererseits die innersten Blätter von fast schon völlig- 

 entwickelten Sommer-Laubsprossen ausgewählt, und zwar wurden 

 solche Blätter miteinander verglichen, die die gleiche Größe, etwa 

 17 — 20 mm besaßen, also auf derselben Entwicklungsstufe sich be- 

 fanden. Die Blättchen der jungen Fiederblätter sind um die 

 Spindel nach der Unterseite zu zusammengefaltet, und dabei schräg 

 nach der Spitze zu gerichtet. Geschnitten wurde zunächst die 

 Übergangsstelle vom Blattgrund zum Blattstiel, welche bei den 

 äußersten Blättern gerade in halber Höhe der Knospe liegt. In 

 quantitativer Beziehung herrscht, wie zu erwarten, beim äußersten 

 und inneren Blatt völlige Übereinstimmung, in qualitativer Beziehung 

 jedoch erfährt das erste Blatt der Knospe eine dem inneren Laub- 

 blatt gegenüber andersartige charakteristische Ausbildung; diese 

 Veränderung besteht in einer stärkeren mechanischen Ausstattung 

 des äußersten Blattes. Die Epidermiszellen sind bei dem äußersten, 

 wie bei dem inneren Blatt von gleicher Form, 12 jli hoch und 

 7 — 7,5 jli breit, die Membranen sind aber bei dein äußersten Blatt 

 stärker verdickt, auch ist die Kutikula reichlich doppelt so dick 

 (0,8 //) wie bei dem inneren Blatt. Besonders charakteristisch 

 tritt uns der Unterschied beider Blätter entgegen, wenn wir ihr 

 Parenchym des Blattgrundes vergleichen. Dieses Gewebe besteht 

 bei beiden aus ziemlichen weitlumigen, reichlich mit punkt- 

 förmigen Tüpfeln versehenen Kollenchymzellen (s. Figur); während 

 aber das Kollenchym der inneren Blätter nur wenig verdickte 

 Ecken und deutliche dreieckige Interzellularen besitzt, weist das 

 Kollenchym des ersten Blattes besonders starke Verdickungen, 

 vorzüglich in den Ecken auf, so daß die Interzellularen oft völlig 

 verschwunden sind. Sämtliche Blätter sind auch wieder mit kleinen, 

 wenigstrahligen Schildhaaren besetzt. Es kommt hier also zu dem 

 auch bei anderen offenen Knospen anzutreffenden Schutz durch 

 starke Behaarung noch eine, die mechanische Festigung der Knospe 

 verstärkende Ausstattung der äusersten Blätter hinzu. 



Es sei hier noch erwähnt, daß zahlreiche Wassergewächse 

 (Ranunculus, Glyceria, Sparganium und andere) durch den Besitz 

 von offenen Knospen ausgezeichnet sind, also ohne besondere Vor- 

 kehrung oder doch wenigstens ohne Bildung von Niederblättern 

 überwintern. Vergl. H. Schenk (1886) und H. Glück (1905/06). 



