294 S t ä g e r , Beobacht. üb. d. Blühen einer Anzahl einheim. Phanerogamen. 



a) Beobachtung auf der Alp Emaney bei ca. 1800 m, Sonnen- 

 seite, am 15. Juli 1909. Hier konstatierte ich schwache 

 Protogynie mit langlebigen Narben. Anfangs Fremd- 

 bestäubung möglich, da die Narbe zudem um 1 / 2 mm die 

 Antheren der 4 längeren Staubblätter überragt. Später 

 erreichen die stäubenden Antheren der 4 längeren Staub- 

 blätter die noch empfängnisfähige Narbe und belegen sie 

 (Autogamie). Keine Abdrehung der langen Staubblätter. 



b) Beobachtung auf dem Col de Jorat (2223 m), Schattenseite, 

 am 23. Juli 1909. Auch hier ist entschieden noch Protogynie 

 vorhanden, aber die Narbe überragt die 4 längeren Staub- 

 blätter nicht. Narbe und Antheren liegen in gleicher Ebene 

 und wenn sie zu stäuben beginnen, so entleeren sie den 

 Pollen direkt auf die Narbe, da sie derselben (ohne Ab- 

 biegung) anliegen. Die Allogamie beruht hier nur noch auf 

 dem Moment der Narbenvorreife. 



c) Beobachtung auf dem Großen St. Bernhard (2473 m) am 

 29. Juli 1909. Dieser unwirtliche Paß übertrifft an Rauheit 

 die beiden vorhererwähnten Standorte. Hier konstatieren 

 wir Homogamie oder so geringfügige Protogynie, daß sie 

 kaum in Betracht fällt bei den fast stets tobenden Winden, 

 die hier herrschen, bei denen bekanntlich die Insekten ihre 

 Tätigkeit einstellen. 



Narbe und Antheren (der 4 größeren Staubblätter) sind 

 gleich hoch, ja sehr häufig überragen die letzteren die Narbe 

 um Antherenlänge und schütteln den Pollen direkt auf die 

 Narbe aus. Alles ist von Anfang an auf Autogamie angelegt. 

 Ich habe genug Fälle gesehen, wo selbst die Antheren der 

 2 kürzeren Staubblätter die Narbe berührten. In keinem 

 einzigen Falle aber überragte die Narbe die 4 längeren 

 Staubblätter. — Mit zunehmender Höhe und Rauhigkeit des 

 Klimas wird somit die Autogamie ausschließlicher. 



19. Capsella bursa pastoris (L.) Mönch. 



Literatur :Müller,H., Befr. p. 138. — Müller, H., Weitere Beobachtungen II. 

 p. 204. — Warnstorf, Bot. Ver. Brandenburg XXXVIII; Ref. in 

 Knuths Handb. der Blüt.-Biol. Bd. II. Teil 1. p. 122, 123. — Kirchner, 

 Flora von Stuttgart, p. 311. — Knuth, Nordfr. Inseln, p. 31, 149. — 

 Günt ha r t , A., Prinzipien der physik.-kausal. Blütenbiologie, p. 78, 79. 



Die von mir am 24. — 26. Juli 1911 auf dem Zwirgi (1032 m) 

 oberhalb Meiringen und am 22. und 23. Juli 1909 auf der Salanfe- 

 Alp im Wallis (ca. 2000 m) untersuchten Blüten sind beiderorts 

 ausgeprägt protogyn und weichen somit stark von der Schilderung 

 anderer Autoren ab, die sie durchgehends als homogam bezeichnen. 

 Die knopfige reife Narbe schaut schon aus einer kleinen Öffnung 

 der Blutenknospe hervor, während die Staubgefäße noch ganz 

 kurzgestielt und unreif sind und fast auf dem Blütengrunde, sitzen. 

 Diese Verhältnisse habe ich an unzähligen Blüten konstatiert, und 

 zwar hält dieses protogyne Stadium einen ganzen Tag an. Daher 



