463 



Deutschlands Gartenpflanzen um die Mitte 

 des 16. Jahrhunderts. 



Von 

 K. Wein, Nordhausen. 



Eine Untersuchung über die Eintrittszeit der einzelnen fremden 

 Pflanzen in die Gärten Europas und die von ihnen eingeschlagenen 

 Wanderwege innerhalb unseres Erdteiles wäre, wie Gregor 

 Kraus mit Recht bemerkt hat, eine für die Wissenschaft hoch- 

 willkommene, aber auch eine fast übermenschliche Aufgabe. Fast 

 zwei Jahrzehnte sind vergangen, seitdem dieser hochverdiente 

 Forscher seine „Geschichte der Bevölkerung der botanischen 

 Gärten" *) publizierte, und noch immer hat sich kein Bearbeiter 

 für den Gegenstand gefunden, der doch wahrlich wert wäre, 

 die Lebensaufgabe eines Mannes zu bilden. Ein Trost bleibt ja 

 immer: Der Menschengeist hat schon Großes geleistet; einmal 

 wird eine titanenhafte Arbeitskraft auch vor einer derartigen Auf- 

 gabe nicht zurückschrecken und sie, soweit es in der Macht einer 

 einzelnen Persönlichkeit steht, lösen. Bausteine zu einer der- 

 artigen Bearbeitung sind jedoch in den beinahe zwei Dezennien 

 seit dem Erscheinen der Arbeit von Kraus eine ganze Reihe 

 geliefert worden; für Italien bietet z. B. die treffliche „Crono- 

 logia della Flora Italiana" von P. A. Saccardo, die sich 

 auch mit auf Herbare und Manuskripte stützt, wertvolle Auf- 

 schlüsse. Für uns Deutsche ist natürlich das Nächstliegende, 

 eine Bearbeitung der Geschichte der Bevölkerung der deutschen 

 Gärten zu unternehmen. Auch für diese Aufgabe hat sich bisher 

 noch kein Bearbeiter gefunden; und wahrlich, auch im engeren 

 Rahmen gab es der Schwierigkeiten noch genug zu überwinden; 

 und das, was dazu not tut : Umfassende und eingehende Kenntnis 

 der einzelnen Arten, verbunden mit einem Verständnis für die Ent- 

 wicklung der Botanik auch in kleinen Details und mit einer leider 

 heute seltener werdenden Gabe, das Vergangene zu würdigen, 

 werden wohl nur selten in einer Persönlichkeit vereint sich finden. 

 Das Wissen von Kurt Sprengel und der weitumspannende 

 Geist von Ernst Meyer in einem Kopfe zu unlöslicher Einheit 

 verbunden, sollte das aber ein Utopie bleiben ? Die Gartenpflanzen 



l ) Vgl. Der botanische Garten der Universität Halle II, 1894, p. 83 ff. 



