W e i n , Deutschlands Gartenpflanzen um die Mitte d. 16. Jahrhunderts. 465 



das keineswegs bei der Kennzeichnung des Gartenbestandes jener 

 Zeit vernachlässigt werden darf ; denn es ist doch selbstverständlich, 

 daß eine Art, die nur einer der Gartenfreunde zog, nicht etwa als 

 charakteristisch für die ganze Periode angesehen werden kann. 

 Wie die ,,Horti Germaniae" zustande kamen, davon schreibt 

 Gesner am 25. Januar 1560 an seinen Freund Stephan 

 Laureaus in Amersfort im Vorworte : ,,Hic mensibus hybernis, 

 clarissime Lauraee, delicias ruris et hortorum natura negante, 

 ut aliquid genio meo indulgerem, non sine aliqua oblectationis, 

 etiam et utilitatis ab harum rerum studiosis qui legere voluerunt, 

 percipiende: omnes quas meminisse poteram habereme in hortulis 

 meo, aut olim habuisse stirpes, aut quae in amicorum hortis pro- 

 venirent, (quorum aliqui propter missos ad me catalogos a prin- 

 cipio libri a me nominantur) uno volumine juxta literarum ordinem 

 complexus sunt." Die Namen dieser Freunde, deren Garten- 

 verzeichnisse Gesner zusammengeschweißt mit dem seinigen 

 in den ,,Horti Germaniae" niederlegte, sind: Benedikt Are- 

 t i u s , Professor in Bern, Georg Aemylius, Superinten- 

 dent in Stolberg a. H., Petrus Coldenberg, Apotheker 

 in Antwerpen, Didymus Obrecht, Arzt in Straßburg, 

 Franziskus Follietus, Arzeneihändler (pharmacopola) 

 in Vieux, Joachim Kreich, Arzeneihändler in Torgau, 

 Georg Ollinger, Arzeneimittelhändler („Simplicium 

 medicamentorum mercator") in Nürnberg, Johann Ralle, 

 Arzeneihändler in Leipzig und ein Breslauer Bürger W o y s s e 1. 

 Daneben zitiert er auch noch andere Gärten, wie den des Arztes 

 Rurpodius und des Kräuterhändlers Jakob Oppen- 

 heim e r , beide in Frankfurt a. M., den des Arztes Theodor 

 Zwinger in Basel und den des Arztes Christoph 

 Leuschner in Meißen. Dazu kommt noch das selbständig 

 publizierte Verzeichnis der im Garten des Kaufherrn J o h. 

 Schmidlapp in Schorndorf (Württemberg) gezogenen 

 Pflanzen. Alles in allem, jedenfalls hat Gesner in seinen 

 „Horti Germaniae" eine vorzügliche Basis für eine Untersuchung 

 des Bestandes der deutschen Gärten der Renaissancezeit geliefert. 

 Für die Verläßlichkeit bürgt der Name des Verfassers hinreichend. 

 Natürlich ist der Begriff ,, Deutschland" bei Gesner der der 

 damaligen Zeit; es ist daher selbstverständlich, daß auch die 

 Schweiz und die Niederlande (im damaligen Umfange) mit ein- 

 begriffen sind. Wenn auch die Schweiz sich schon seit Beginn des 

 16. Jahrhunderts politisch beinahe vollständig von dem heiligen 

 römischen Reiche deutscher Nation geschieden hatte, so blieben 

 doch ihre Bewohner in den deutschsprachigen Teilen auf geistigem 

 Gebiete noch eng mit dem nördlichen Nachbar verbunden. Und 

 geistiges Leben war es, was sich damals auch auf dem Gebiete der 

 Botanik nach dem schweren Drucke, wie ihn die Scholastik auf 

 die Entwickelung der gesamten Naturwissenschaften ausgeübt 

 hatte, wieder regte. Daß sich nun das Interesse für die Pflanzen- 

 kunde lebhaft in dem Interesse an dem Garten und in der Pflege 

 der Gartenpflanzen betätigte, war nur eine notwendige Folge der 



Beihefte Bot. Centralbl. B'l XXXI. Aht II. Heft 3. 30 



