I7<> Wei d , Deutschlands Gartenpflanzen um die Mitte d, L6. Jahrhunderts. 



und Staticc maritima. Wenn beide nicht in anderen Gärten 

 erscheinen, so ist das nicht verwunderlich. Sie können aber das 

 Interesse des Historikers der Gartenpflanzen kaum in Anspruch 

 nehmen; um so mehr muß dies aber von Aspkodelus tenuifolius, 

 Paeonia huniilis und Mercurialis tomoüom gelten. Unzweifelhaft 

 weisen diese Arten — vielleicht auch noch Ornithogalum pyrena- 

 icum - auf Spanien hin. War doch der damalige Fürst dieses 

 übrigens vor dem Erscheinen von Clu s ius „Rarionim stirpium 

 per Hispanias observatarum historia" (157(5) floristisch fast un- 

 bekannten Landes, Philipp II., zugleich ebenso wie sein 

 Vater und Vorgänger, Karl V. , Beherrscher der Niederlande. 

 Diese politischen Verhältnisse, die natürlich nicht ohne Einfluß 

 auf die kommerziellen Beziehungen zwischen Spaniern und Nieder- 

 ländern bleiben konnten, spiegeln sich somit, wenn auch nur in 

 geringem Maße in dem Gartenbestande bei Coldenberg 

 wieder. Natürlich findet damit zugleich auch der rege Handel, 

 wie ihn Antwerpen in besonders großem Umfange betrieb, einen 

 Ausdruck. Holländische Schiffe begnügten sich aber nicht nur 

 bis zu den Häfen der Pyrenäenhalbinsel zu segeln, sondern ließen 

 ihre Kiele auch die Fluten an der Küste des schwarzen Erdteiles 

 durchfurchen. Daß das unternehmungslustige Völkchen auf 

 seinen Fahrten auch die Pflanzenwelt der besuchten Länder nicht 

 vergaß, davon legt die Existenz von Adansonia digitata bei 

 Coldenberg das beste Zeugnis ab. Wenn nicht noch mehr 

 Afrikaner erscheinen, so ist das bei Berücksichtigung des Um- 

 standes, daß es sich nur um tropische Gewächse handelt, die eine 

 lange Seereise kaum ertragen konnten, leicht erklärlich. Jedenfalls, 

 der Garten von Coldenberg enthält, relativ genommen, 

 so viele charakteristische fremde Elemente, daß sein Gesamt- 

 bestand durchaus als nicht konform dem eines Durchschnitts- 

 garten im übrigen Deutschland angesehen werden kann. Würde 

 er also in das Gesamtbild des deutschen Gartens, wie es sich nach 

 den ,,Horti Germaniae" rekonstruieren läßt, mit eingefügt, so 

 würde die Einheitlichkeit des Ganzen gestört werden. Es ist 

 deswegen angebracht, den Garten von Coldenberg, was 

 Gartenpflanzen anbetrifft, nicht im Verein mit denen seiner Zeit- 

 genossen im übrigen Deutschland, sondern getrennt davon zu 

 behandeln. 



Nun sind nicht alle übrigen Gewächse, die G e s n e r in 

 den ,,Horti Germaniae" nennt, den Gartenpflanzen Deutsch- 

 lands um 1561 herum zuzurechnen. Eine ganze Reihe davon 

 muß vielmehr nach dem ausdrücklichen Zeugnisse des Verfassers 

 ausgeschlossen werden. Von Peucedanum Oreoselinum 1 ) (Apium 

 montanum, 247b), wird so erklärt: „In hortum non transtuli", 

 von Galium Mollugo (Rubia sylvestris, 276 b) ähnlich: ,,In hortum 

 transf erre nemo dignetur ; von den Ononis- Arten ■ — G e s n e r 



!) C. Bau hin (vgl. Pinax theatr. bot. 1623, p. 150 b) stellt die Pflanze 

 von G e s u e r zu seinem Daucus montanus apii [olio minor, d. i. Peucedanum 

 Gervaria, sicher aber mit Unrecht. 



