;',]() Dewers. I »tersuchungeii über Verteilung der geotrop. Sensibilitäl etc. 



erhält, dessen Intensität man für jeden Punkt der Wurzel leicht 

 berechnen kann. 



Man konnte sich von dieser Methode die Beantwortung fol- 

 gender Fragen versprechen: 



1. Ist eine kurze Spitzenzone allein geotropisch empfindlich, 

 oder erstreckt sich die Empfindlichkeit weiter basalwärts? 



2. Ist jede der beiden entgegengesetzt gereizten Zonen für 

 sich allein und entsprechend dem auf sie einwirkenden Reize 

 krümmungsfähig? 



3. Findet eine einheitliche Krümmung statt durch Reizleitung 

 und Reizkompensation? 



Die ersten Untersuchungen mit Hilfe der Piccard'schen 

 Methode wurden von Piccard selbst gemacht, und zwar an Keim- 

 wurzeln von Viciii Faha. Sie führten den Autor dazu, eine Reiz- 

 leitung ganz zu leugnen. Jeder der beiden entgegengesetzt ge- 

 reizten Teile der Wurzel sollte sich für sich gekrümmt haben. 



Diese Resultate konnten u,ber einer gründlicheren Unter- 

 suchung nicht standhalten; vielmehr wies Haberlandt überzeugend 

 nach, daß die Wurzel trotz entgegengesetzter Reizung von Spitze 

 und Basis in allen Fällen einheitlich reagiert. Es seien im 

 folgenden die beiden entgegengesetzt gereizten Teile der Wurzel 

 mit Haberlandt als „Spitze" und „Körper" bezeichnet. Ragt 

 nun die Wurzel nur 1 mm über die Rotationsachse hinaus, wird 

 also nur eine 1 mm lange Spitze in entgegengesetztem Sinne zum 

 Körper gereizt, so reagiert die Wurzel, als ob nur der Körper 

 gereizt wäre. Läßt man die Wurzel hingegen 1,5 mm oder mehr 

 über die Achse vorragen, so tritt eine Krümmung im Sinne der 

 Spitze ein, d. h. die 1,5 mm lange Spitze zwingt den Körper, sich 

 entgegengesetzt zum örtlich induzierten Reiz zu krümmen. Hier- 

 durch ist eine Reizleitung von der Spitze zur Basis mit absoluter 

 Sicherheit bewiesen. Nicht so sicher dagegen kann man im ersten 

 Fall auf die Leitung des Reizes von der Basis zur Spitze schließen, 

 weil Krümmungen an dem nur 1 mm langen und relativ dicken 

 Spitzenstück naturgemäß nicht so leicht zu beobachten sind. 



Haberlandt hat nun in Bezug auf die Verteilung der 

 geotropischen Sensibilität aus seinen Versuchen den Schluß gezogen, 

 die ganze wachstumsfähige Zone der Wurzel sei empfindlich, und 

 zwar sei die Empfindlichkeit an der Spitze weitaus am größten 

 und nehme sehr schnell nach der Basis hin ab. Diese Erklärung 

 ist sicherlich die nächstliegende; es gibt aber, w ? ie Jost gezeigt 

 hat, noch eine Reihe anderer Erklärungsmöglichkeiten, die in 

 keinem Widerspruch mit den Versuchsresultaten stehen. Vor allem 

 kann man einer dieser Annahmen zum mindesten die gleiche Wahr- 

 scheinlichkeit zuschreiben wie der Haberlandt'schen. Es könnte 

 nämlich das Transversalmeristem der Sitz maximaler Empfind- 

 lichkeit sein, und diese könnte von hier aus nach der Spitze und 

 nach der Basis zu wieder abnehmen. 



Die Piccard'sche Methode blieb in ihrer Anwendung nicht 

 auf Wurzeln beschränkt. Fr. Darwin benutzte sie 1908, um die 

 Lokalisation der geotropischen Perzeptionsfähigkeit in der Koleoptile 



