516 Wein, Deutschlands Gartenpflanzen um die Mitte d. 16. Jahrhunderts. 



tatsächlich die Eingeborenen in den Gärten dominieren konnten, 

 wird sehr wahrscheinlich, wenn die historische Entwicklung der 

 Botanik im Verein mit der Kulturgeschichte etwas näher be- 

 trachtet wird. 



Das ganze Mittelalter hindurch war die Gedankenwelt des 

 römischen Volkes trotz der Einflüsse, die das Papsttum ausüben 

 mußte, halb antik geblieben. Als sich nun die politischen Verhält- 

 nisse nach Jahrhunderte langer Unruhe geklärt hatten, als der 

 Handel, besonders mit dem Oriente, neben dem Gewerbe den Wohl- 

 stand der Nachkommen der alten Römer allmählich wieder aufblühen 

 ließ, da regte sich bei ihnen um die Mitte des 14. Jahrhunderts 

 mächtig die Erinnerung an die glänzende Vergangenheit und 

 damit an das gesamte griechisch-römische Altertum. An der Hand 

 von Schriften der alten Griechen und Römer war zwar schon seit 

 mehr als tausend Jahren das Studium der Natur betrieben worden. 

 Die Renaissance bewirkte auf botanischem Gebiete, daß die Ver- 

 treter der neuen Geistesrichtung sich weit mehr als bisher mit dem 

 Studium der bei Dioscoridis, P 1 i n i u s usw. aufgeführten 

 Pflanzen befaßten. Dazu kam weiterhin das erwachende Natur- 

 gefühl, das sich damals noch auf das Erkennen einzelner Er- 

 scheinungen, also auch der einzelnen Gewächse, beschränkt zeigte, 

 aber gerade in dieser Form auf die Bereicherung der Gärten mit 

 Pflanzen einwirken konnte. Da nun jene für den Botaniker des 

 Mittelalters vorbildlichen Männer im Mediterrangebiete gelebt und 

 geforscht hatten, so ist es selbstverständlich, daß in Italien die 

 einheimische Flora in starkem Maße bei der Bildung des Garten- 

 bestandes beteiligt war. Doch zogen schon seit den 30 er Jahren 

 des 16. Jahrhunderts eine ganze Reihe Fremdlinge ein: 1532 

 Phalaris canariensis, Zea Mays, Coix Lacryma Jobi, Fagopyrum 

 sagittatum, Kochia scoparia, Celosia cristata, Leontice Leontopetalum, 

 Impatiens Balsamina, Cardiospermum Halicacabum, Ipomaea Nil, 

 Tagetes erectus und T. patulus; 1550 Phaseolus vulgaris, Melia 

 Azadirachta, Diospyros Lotus, Jasminum humile; 1551 Amarantus 

 tricolor, Platanus occidentalis, Solanum Lycopersicum, Capsicum 

 annuum, Datura Metel; 1553 Fritillaria imperialis, Canna indica, 

 Tropaeolum majus; 1558 Solanum ovigerum, Cucurbita maxima; 

 1561 Agave americana usw. 1 ). 



In Deutschland standen natürlich ebenfalls die Pflanzen 

 der Alten im Mittelpunkt des Interesses. Es lag natürlich dann 

 nahe, sie aus den Ländern zu beziehen, aus denen sie zuerst be- 

 kannt geworden waren. Da nun Deutschland und Italien durch 

 ausgedehnte Handelsbeziehungen miteinander verknüpft waren, 

 so ergab sich eine bequeme Möglichkeit, Wurzeln, Samen usw. von 

 Süd nach Nord zu transportieren. Wann diese Einwanderung von 

 Ausländern ihren Anfang nahm, läßt sich einigermaßen feststellen. 

 Was der zeitlich älteste der deutschen patres, Otto Brunfels 

 gekannt hatte, waren fast nur Arten, die sich schon im altdeutschen 

 Garten gezeigt hatten (Panicum miliaceum, Urginea maritima, 



') Vgl. Saccardo a. a. O. p. 377, 378. 



