528 We i n , Deutschlands Gartenpflanzen um die Mitte d. 16. Jahrhunderts. 



Bezeichnend ist auch das häufige Auftreten von Mandragora 

 ofjicinarum im Garten des 16. Jahrhunderts. Wenn zwar der 

 Alraun der Hauptsache nach wegen der Heilwirkung seiner Wurzel, 

 Blätter und Früchte kultiviert wurde, so hatte doch zweifellos auch 

 der Aberglauben seine Hand dabei mit im Spiele. Doch über die 

 Menschen jener Tage deswegen lächeln zu wollen, wäre ungerecht; 

 werden doch noch irt unserer Zeit, die sich selbst so gern als auf- 

 geklärt bezeichnet, und zwar sogar in der Reichshauptstadt, 

 „Glücks- Alraune" zu teueren Preisen feilgeboten. 



Vielleicht wird der eine oder andere Kritiker daran Anstoß 

 nehmen, daß in den eben gebotenen Listen keine Scheidung der 

 Gewächsarten in Gemüse- und Heilpflanzen vorgenommen worden 

 ist. Eine Verteilung der Pflanzen auf diese beiden Gruppen hätte 

 zwar nach der gegenwärtigen Benutzung der betreffenden Arten 

 leicht stattfinden können; aber sie hätte nicht dem Gebrauche 

 des 16. Jahrhunderts entsprochen, das eine derartige Unter- 

 scheidung noch nicht kannte. So wurde z. B. der Kohl fast aus- 

 schließlich als Heilpflanze gezogen. Der Genuß des gekochten 

 Kohles, wie er heute auf den Tisch kommt, sollte nach Fuchs 

 den Bauch erweichen und denen nützlich sein, die ein blödes Gesicht 

 hätten und zitterten. 



Die bisher gebrachten Aufzählungen von Gartenpflanzen 

 bezogen sich auf die Gesamtheit der deutschen Gärten. In den 

 Grundzügen stimmen die einzelnen Gärten, was Auswahl der 

 Gartenpflanzen betrifft, überein; in Einzelheiten bieten sie, was 

 schon aus den obigen Darlegungen hervorgeht, natürlich Ver- 

 schiedenheiten dar. Nach einem Gesamtverzeichnis der Pflanzen 

 der deutschen Gärten im 16. Jahrhundert läßt sich noch keine 

 Vorstellung machen, welcher Bestand in einem einzelnen Garten 

 zu finden war. Durch Rekonstruktion ließe sich zwar eine der- 

 artige Aufzählung leicht aus den „Horti Germaniae" heraus- 

 schälen ; doch ist diese Arbeit nicht nötig, da in dem von G e s n e r 

 publizierten Katalog der von dem Kaufherrn Johann Schmid- 

 1 a p p in Schorndorf (Württemberg) kultivierten Pflanzen schon 

 ein Bild des Bestandes eines einzelnen Gartens jener Zeit dargeboten 

 wird. Aufgezählt werden darin: Zea Mays, Coix Lacryma Jobi, 

 Phalaris canariensis, Panicwn miliaceum, Hordeum vulgare var. 

 coeleste 1 ), Cyperus longus, Veratrum album, Asphodelus albus, 

 Paradisia Liliastrum, Scilla bifolia cum var. fl. albo, Pancratium 

 illyricum, Iris Chamaeiris, I. foetidissima, I. spuria, Oladiolus 

 communis var. fl. albo, Canna indica, Piper nigrum, Aristolochia 

 rotunda, Rumex alpinus, R. sanguineus, R. scutatus, Salicornia 

 fruticosa, Kochia scoparia, Celosia cristata, Amarantus caudatus, 

 Dianthus Caryophyllus var. fl. pleno, Paeonia officinalis, P. co- 

 rallina, Helleborus viridis, Nigella sativa var. fl. pleno, N. damascena, 

 Delphinium Ajacis, D. Staphysagria, Anemone Hepatica, Papaver 

 somniferum, Iberis umbellata, Matthiola incana, Fibigia clypeata, 



J ) G e s n e r kannte H. vulgare var. coeleste (Hordeum nudum, 262) nur 

 aus Italien. 



