540 We i n . Deutschlands Gartenpflanzen um die Mitte d. 16. Jahrhunderts. 



Preslia cervina verdient es, von den „Franzosen" besonders genannt 

 zu werden. Die Pyrenäenhalbinsel war, wie schon oben erwähnt 

 wurde, floristisch so gut wie unbekannt. Spanischer Herkunft 

 scheint darum in den Gärten von Deutschland zu den Zeiten von 

 G e s n e r , abgesehen von der etwas fraglichen Genista sphaero- 

 carpa, nur Thymus Mastichina gewesen zu sein. Sehr zweifelhaft 

 ist dagegen die spanische Herkunft von Phalaris canariensis. Nach 

 dem Zeugnisse von Tabernaemontanus soll sie zwar ,,aus 

 Canarien und Hispanien" zu uns gebracht worden sein. Dem 

 steht jedoch entgegen, daß Coldenberg in Antwerpen, 

 bei dem sie dann am ehesten hätte erwartet werden können, sie nicht 

 kultiviert. G e s n e r erhielt in sehr charakteristischer Weise den 

 Samen von Ph. canariensis ebenso wie schon früher V a 1. Cor- 

 d u s aus Nürnberg zugesandt. Diese Tatsache spricht eher dafür, 

 daß die Pflanze, wenigstens damals, aus dem sonnigen Süden 

 eingeführt worden war. Dazu stimmt auch, daß sich das Auftreten 

 von Ph. canariensis in Italien bis zum Jahre 1532 *) zurückverfolgen 

 läßt. Damit ist natürlich die Geschichte der Pflanze noch nicht 

 vollständig aufgeklärt, denn vor allen Dingen gilt es, die Frage zu 

 lösen : Stammt Ph. canariensis von Ph. braehystaehys ab oder nicht ? 2 ) 

 Aus dem Spanien benachbarten nordwestlichen Afrika kam, 

 und zwar wahrscheinlich im 15. Jahrhundert — Konrad von 

 Megenberg (| 1374) kannte es noch nicht, wohl aber Otto 

 Brunfels (j" 1536) — Anacyclus Pyrethrum. Vermutlich 

 spielten die Mauern bei der Einführung dieser Arten eine Rolle. 

 1588 erscheinen bei Camerarius schon eine ganze Reihe 

 von „Spaniern" und „Portugiesen", wie Scilla hijacinthoides , 

 Endymion cernuus, Trigonella polycerata, Capnophyllum pere- 

 grinum, Marrubium Alyssum, Centaurea conifera, Echinops 

 strigosus. Unbekannt war zu den Zeiten von Gesner 3 ) auch 

 noch die Flora der großen Inseln im Westen des Mittelmeeres. Von 

 dem so interessanten Hypericum balearicum erhielt Clusius 4 ) 

 erst 1580 von dem Arzte Thomas Pennaeus aus London 

 eine Abbildung zugesandt. In Englands Hauptstadt sah er im 

 folgenden Jahre auch getrocknete Zweige davon. Der auf Sardinien 

 und Korsika beschränkte Plagius flosculosus kam erst beim Beginn 

 des 17. Jahrhunderts aus dem Großherzogl. Garten von Florenz 

 nach London, wo ihn Lobel 5 ) als „Bellis spinosa elatior" 

 kennen lernte. Der schöne Helleborus lividus von Korsika, Sar- 

 dinien und den Balearen erscheint gar erst 1625 in der „Descriptio 



1 ) Vgl. Saccardo a. a. O. p. 11. 



2 ) Gegen die von einigen Forschern vermutete Abstammung der PhJ cana- 

 riensis von Ph. braehystaehys spricht, wie T h e 1 1 u n g (vgl. Mem. Soc. Scienc. 

 nat. Cherbourg XXXVIII, 1911/12, p. 86, 88) bemerkt hat, daß die verschiedene 

 Größe der Hüllspelzen konstant ist und intermediäre Formen offenbar fehlen. 



3 ) In den „Opera botanica" erscheint zwar das Anim pictum (Korsika, 

 Sardinien und Balearen) abgebildet, doch erscheint es mit Rücksicht auf die übrigen 

 diesbezüglichen Tatsachen sehr zweifelhaft, ob die Abbildung von Gesner 

 stammt. 



4 ) Vgl. a. a. O. I, 1601, p. 68. 



5 ) Vgl. Advers. altera pars, 1605, p. 508. 



