Wein , Deutschlands Gartenpflanzen um die Mitte d. 16. Jahrhunderts. 541 



rariorum plantarum, quae in horto Farnesiano continentur" von 

 Petr. Castelli 1 ) usw. Sizilien dagegen fand in jenen Tagen 

 noch gar keinen Erforscher seiner Flora. 



Wenn daher die Periode der „Europäer" den allgemeineren 

 Titel „Mediterranen" erhalten würde, wäre eine Benennung ein- 

 geführt worden, die auf keinen Fall treffend genannt werden 

 könnte. Außerdem hat T h. Schübe 2 ) vorgeschlagen, die Im- 

 porten der letzten Jahrzehnte des 16. und der ersten des 17. Jahr- 

 hunderts, die Kraus als „Orientalen" bezeichnete, „Mediter- 

 ranen" zu nennen. Es könnten daher leicht Verwechslungen ein- 

 treten, die besser von vornherein vermieden werden, obwohl anzu- 

 nehmen ist, daß der Vorschlag des trefflichen schlesischen Floristen 

 und Historikers der Gartenpflanzen keine allgemeine Zustimmung 

 finden, sondern die Benennung „Orientalen" beibehalten wird. 



Welche Rolle spielt nun der Orient in der Bevölkerung der 

 deutschen Gärten in der Mitte des 16. Jahrhunderts? Das herr- 

 schende Volk des Morgenlandes waren die Türken. 1453 war 

 Konstantinopel in ihre Hände gefallen; 1529 sah Wien vor seinen 

 Mauern zum ersten Male ein türkisches Heer. Weitragende Pläne 

 hegte der Beherrscher der Gläubigen am goldenen Hörn; seine 

 Scharen bildeten im Südosten eine stete Gefahr für das geschwächte 

 deutsche Reich. Da war es kein Wunder, wenn der Handel mit 

 dem Morgenlande auf dem Landwege ins Stocken geriet und damit 

 keine von den farbenprächtigen Blumen des Orientes in die 

 deutschen Gärten gelangte. Allmählich legte sich aber in Kon- 

 stantinopel die Lust an kriegerischem Beginnen, und Freude am 

 beschaulichen Haremsleben trat an ihre Stelle. Damit fand sich 

 auch das Verlangen ein, die Gärten mit schönblühenden Gewächsen 

 auszustatten. Gesandte, Kaufleute und Reisende, die Konstan- 

 tinopel besuchten, hatten Gelegenheit, die Farbenpracht in den 

 Gärten zu bewundern und hegten natürlich den Wunsch, von den 

 pflanzlichen Schätzen etwas zu erhalten. Eine große Förderung 

 erfuhr der Import von Orientalen seit dem Jahre 1576, als Ru- 

 dolf IL, der große Blumenfreund auf dem deutschen Kaiser- 

 throne, als Herrscher in die Hofburg zu Wien einzog. Da schmückte 

 sich der deutsche Garten mit Lilien 3 ), Fritillarien 4 ), Hyazinthen 5 ), 



M Vgl. Sprengel a. a. O. II, 1818, p. 131 ; S a c c a r d o a. a. O. 

 p. 125. 



2 ) Vgl. a. a. O. p. 7. 



3 ) Lilium chalcedonicum erhielt C 1 u s i u s 1579 von David Ungnad 

 zugesandt; sie blühte zuerst 1583 (vgl. Clusius a. a. O. I, 1601, p. 131). 



4 ) Fritillaria persica kam 1576 nach Wien, blühte aber erst 1583 (vgl. 

 Clusius a. a. O. I, 1601, p. 129, 130) ; F. flava erhielt Clusius von J o - 

 hannes Somer zugesandt; sie blühte bei ihm zum ersten Male 1597 (vgl. 

 Clusius a. a. O. I, 1601, p. 153). 



5 ) Hyacinthus dubius kam zuerst 1578 durch Paulus von Trautzon 

 aus Konstantinopel nach Wien und blühte bei Clusius zum ersten Male 1580 

 (vgl. Clusius a. a. O. I, 1601, p. 180). Muscari Mascarimi beschrieb zuerst 

 M a 1 1 h i o 1 i als Bulbus vomitorius (vgl. Comment. ad Dioscor. ed. Valgr. 

 1560, p. 603). Er hatte die Pflanze von Antonius Cortusi erhalten, der 

 sie seinerseits aus Konstantinopel empfangen hatte. Nach dem Berichte von 

 Clusius (vgl. a. a. O. I, 1601, p. 179) kam sie dann nach Belgien zu J o h a n n 

 de Brancion. 



