.Y| I Wein , Deutschlands Gartenpflanzen um die Mitte d. IG. Jahrhunderts. 



später; C lusius führt Formen auf, die erst in den Jahren 1582, 

 1585 und 1587 bei ihm blühten'). Wahrscheinlich kam also die 

 erste Hyazinthe Deutschlands über Italien, während die erste 

 deutsche Tulpe direkt aus dem Oriente nach Deutschland gelangte. 

 In Italien gab es aber, das sei nochmals ausdrücklich betont, auch 

 schon Tulpen. 



Interessant ist, daß eine der schönsten Importen aus der Zeit 

 der Orientalen, Fritillaria invperialis, damals noch nicht in Deutsch- 

 land erscheint. In Italien ist die Kaiserkrone bereits um 1553 2 ) 

 nachweisbar. Nach Wien kam sie aber, entsprechend den von 

 C lusius 3 ) gegebenen Nachrichten erst 1573, im April 157G 

 blühte sie nach Dodonaeus 4 ) zum ersten Male im Garten 

 von Maximilian II. Wie schnell sie sich dann über Deutsch- 

 land verbreitete, geht daraus hervor, daß Tabernaemon- 

 tanus 5 ) bereits 1580 im Garten des Landgrafen Wilhelm 

 von Kassel ein prächtiges Exemplar in Blüte stehen sah. 



In ziemliches Dunkel gehüllt ist, wenigstens vorläufig noch, 

 die Geschichte von Lychnis chalcedonica. Die italienischen Bota- 

 niker Anguillara und M a 1 1 h i o 1 i gedenken ihrer nicht. 

 Erst 1583 findet sie bei Caesalpini Erwähnung 6 ). Es scheint 

 also, als wäre sie in Italien bis zu diesem Zeitpunkte unbekannt 

 geblieben. Es würde daher angenommen werden müssen, daß 

 L. chalcedonica über Ungarn und Österreich nach Deutschland gelangt 

 wäre. Jedoch bemerkt G e s n e r , daß sie von Aldrovandi 

 als „Ocymoides Creticum" bezeichnet würde. Wenn aber jener 

 ausgezeichnete Forscher in Bologna sie kannte, war sie sicher nach 

 Italien eingeführt worden. In den drei Bänden seines Herbars 

 aus den Jahren 1551 und 1552 ist sie allerdings nicht enthalten. 

 Auch in der 1563 angelegten Sammlung von Caesalpini 

 fehlt sie. L. chalcedonica muß in Italien damals also sehr selten ge- 

 wesen sein ; und dem würde entsprechen, daß nur G e s n e r sie in 

 seinem Garten zog. Er war der erste, bei dem die Pflanze überhaupt 

 Erwähnung findet. Abbildungen von ihr brachten später erst 

 Dodonaeus, Lobel usw. Die für sie angewandten Be- 

 zeichnungen Flos Constantinopolitanus, Lychnis byzantina usw. 

 deuten auf die orientalische Herkunft der noch heute in Bauern- 

 gärten sich zählebig haltenden Art hin. 



Direkt aus dem Oriente von Konstantinopel aus nach dem 

 Abendlande wurde nach der ausdrücklichen Versicherung von 

 G e s n e r importiert Dracocephalum moldavicum. Da weder bei 

 Tragus, noch bei Fuchs, noch bei Val. Cordus der 

 Pflanze gedacht wird, so kann sie zu der Zeit der Abfassung der 

 „Horti Germaniae" noch nicht lange in Deutschland gewesen sein. 



i) Vgl. a. a. O. I, 1601, p. 174, 175. 



2 ) Vgl. S a c c a r d o a. a. O. p. 46. 



3 ) Vgl. a. a. O. I, 1601, p. 127. 



4 ) Vgl. Stirp. historiae pemptades, ed. 1616, p. 202. 



5 ) Vgl. a. a. O. p. 1026. 



•) Vgl. Saccardo a. a. O. p. 44. 



