Wein , Deutschlands Gartenpflanzen um die Mitte d. 16. Jahrhunderts. 545 



In Italien wurde sie anscheinend erst später als bei uns bekannt; 

 Saccardo 1 ) datiert die erste Erwähnung auf das Jahr 1571. 



Ein Gebiet des Orientes verdient im Rahmen dieser Arbeit 

 eine besondere Besprechung. Das ist Kreta. Schon zu den Tagen 

 von G a 1 e n u s stand die Insel in dem Rufe, eine große Menge 

 von Arzeneipflanzen zu beherbergen. In der Renaissancezeit, wo 

 die Antike wieder auflebte und allem, was mit ihr in irgendwelcher 

 Beziehung gestanden hatte, ein tiefgehendes Interesse geschenkt 

 wurde, richteten sich die Blicke der Pflanzenfreunde ebenso sehr 

 nach den botanischen Schätzen des sagenberühmten Eilandes als 

 heute die Ansprüche des griechischen Volkes auf den Besitz der 

 gesamten Insel. Bis zum Jahre 1669 befand sich Kreta im Besitze 

 der Republik Venedig; und da, wie schon oben erwähnt, bei den 

 reichen Kaufherrn in der alten Lagunenstadt die Botanik und 

 Hortikultur in Gunst stand, so stellten sich bald Kretenser in 

 ihren Gärten ein. Es sei nur an die prächtige Celsia sublanata bei 

 Petrus Michaelis erinnert. Von Venedig aus fanden die 

 kretischen Pflanzen gar leicht auch den Weg über die Alpen nach 

 Deutschland. Freilich sind zu den Zeiten von G e s n e r die 

 Kretenser 2 ) in den deutschen Gärten nur durch sehr wenige Arten 

 vertreten gewesen. Die interessanteste davon ist ohne Zweifel 

 Origanum Dictamnus. Eingehendere Aufschlüsse über die Ge- 

 schichte dieser Pflanze sind V a 1. Cordus 3 ) zu verdanken. 

 Danach hatte Georg Agricola bei seiner Rückkehr aus 

 Italien die erste Kunde von ihr mitgebracht. Er hatte sie hier zu- 

 sammen mit Teucrium Scordium in kleinen tönernen Gefäßen, 

 die aus Venedig 4 ) gekommen waren, gezogen gesehen. Später 

 erhielt Ollinger in Nürnberg aus Venedig große Mengen von 

 0. Dictamnus, die er an Pflanzenkundige und Apotheker verkaufte. 

 „Nun aber", so schließt Val. Cordus seinen Bericht, „werden 

 alljährlich große Bündel davon aus Kreta nach Venedig, aus 

 Venedig nach Frankfurt gebracht." Aus dem, was Val. Cordus 

 über O. Dictamnus sagt, darf jedoch nicht etwa geschlossen werden, 

 daß es in späterer Zeit eine häufige Erscheinung in den Gärten von 

 Deutschland bildete. Der weiten Verbreitung der Pflanze stand 

 hemmend entgegen, daß ihr das Klima von Deutschland nicht 

 zusagte. Bei Tabernaemontanus fehlt sie schon gänzlich. 



Eine zweite Pflanze kretischer Herkunft ist das Origanum 

 creticum, in dem am ehesten mit Halacsy 5 ) eine Form von 



*) Vgl. a. a. O. p. 250. 



2 ) Es muß jedoch beachtet werden, daß nicht alle Pflanzen, die von den 

 alten Botanikern als kretisch angegeben werden, in der Tat auch von Kreta 

 stammen. So beschrieb C. Bauhi n (vgl. a. a. O. 1620, p. 103 b) als Lychnis 

 auriculae ursi facie zweifellos Silene congesta, die aber auf Kreta, wo sie nach 

 C. B a u h i n vorkommen soll, nach E. v. H a 1 a c s y (vgl. Conspect. Florae 

 Graec. I, 1901, p. 186) nicht beobachtet worden ist. 



3 ) Vgl. Annot. Dioscor. 1561, p. 52. 



4 ) Nach Saccardo (vgl. a. a. O. p. 258) wird O. Dictamnus in Italien, 

 abgesehen von dem Altertum, zuerst 1550 durch das Herbar von Petrollini 

 e < ibo bezeugt. Da aber Val. Cordus schon 1544 starb, so muß ent- 

 sprechend seinem Berichte ein früheres Tahr angesetzt werden. 



5 ) Vgl. Conspectus Florae Graecae II, 1902, p. 555. 



Beihefte Bot. Central«. Bd. XXXI. Abt. II. Heft 3. 35 



