518 Wein, Dt-utschlamls (iart< npflanzcn um die Mitted. 16. Jahrhunderts. 



In größerer Menge begannen sich „Indier" in Europa zu zeigen, 

 nachdem Vasco d e G a m a 1498 den Weg zur See nach 

 Indien gewiesen hatte. Nun entspann sich zwischen den Vene- 

 tianern, in deren Händen bisher der Handel mit Ostindien gelegen 

 hatte, und den Portugiesen ein lebhafter Kampf auf kommerziellem 

 Gebiete. Jeder der beiden Konkurrenten suchte seinen Rivalen 

 in der Größe der Ausfuhr der Erzeugnisse des alten Wunderlandes 

 zuvorzukommen. Indem die Venetianer an alte Traditionen aus 

 der Antike anknüpften, importierten sie eine ganze Anzahl in- 

 discher Pflanzen. Bei den Portugiesen fehlten derartige An- 

 knüpfungspunkte, sie taten daher so gut wie nichts, um Indiens 

 Pflanzenschätze dem Abendlande mitzuteilen. Freilich, im Ver- 

 gleich zu der überaus reichen Flora des Landes ist die Zahl der 

 eingeführten Arten sehr gering zu nennen. Es darf aber nicht ver- 

 gessen werden, daß sich der Export des größten Teiles der tro- 

 pischen Arten bei den damaligen Transportverhältnissen von 

 vornherein verbot. Ein größerer Teil der gezogenen Pflanzen ent- 

 fällt aus dem gleichen Grunde auf annuelle Gewächse, deren 

 Samen ausgeführt waren. 



Die Gruppe der „Indier" wird repräsentiert durch: Coix 

 Lacryma Jobi, Andropogon Nardus, A. Sorghum, Colocasia anti- 

 quorum, Costus officinalis, Piper nigrum, Celosia coccinea, C. mar- 

 garitacea, C. cristata 1 ), Amarantus caudatus, A. tricolor, Cassia 

 fistula, Melia Azadirachta, hnpatiens Balsamina, Solanum ovi- 

 gerum, Momordica Balsamina. 



Saccharum officinah könnte auch aus Indien stammen; doch 

 war die Pflanze bereits im 9. Jahrhundert durch die Araber nach 

 Sizilien eingeführt worden 2 ) und kam von dort im Laufe des 

 16. Jahrhunderts auch nach dem nördlichen Italien; von hier aus 

 konnte sie verhältnismäßig leicht nach Deutschland gelangen. 



Die Kultur des Zuckerrohres in Deutschland ist sehr inter- 

 essant. Jakob Oppenheimer hatte eine Pflanze in seinem 

 Garten gezogen und die Abbildung davon an Gesner gesandt. 

 Bei Camera rius, der doch wahrlich bestrebt war, alle 

 irgendwie erreichbaren Pflanzen in seinem Garten zu vereinigen, 

 fehlt es dagegen. 



Vielleicht hoffte Jakob Oppenheim er aus der 

 kultivierten Pflanze Zucker zu gewinnen, der damals nur zu 

 teuren Preisen in Deutschland zu haben war. Ähnlich verhält es sich 

 auch mit Piper nigrum. Pfefferkörner spielten bekanntlich damals 

 als Gewürz eine hervorragende Rolle; sie wurden aber durch den 

 umständlichen, kostspieligen Transport, durch die vielen Zölle und 

 Abgaben usw. so teuer, daß nur vermögende Leute sich die Aus- 

 gaben dafür leisten konnten. Daher war bei Gastmählern die Menge 

 der Gewürze an den Speisen ein direkter Maßstab für den Reich- 



x ) Eine vierte indische Art von Celosia, nämlich C. castrensis, wurde damals 

 vielleicht ebenfalls kultiviert; wenigstens kommt sie bei Camerarius, 

 Epit. pl. Matth. 1586, p. 792, als Amarantus cristatus vor. Ob aber die Abbildung 

 von G e s n e r herrührt, ist mir unbekannt. 



-i Vgl. S a c c a r d o a. a. O. p. 340. 



