154 SÉANCES DE LA SOCIETE VAUDOISE 



qui communiquent libi'ement par les vallées transversales avec le 

 versant méridional, relativement petite (0,416 et 0,444), tandis 

 que le col Julier, bien abrité derrière des hautes murailles monta- 

 gneuses, ne subit que très imparfaitement les influences méridio- 

 nales et possède une température relativement très variable (0,549). 



Vu cette grande variabilité de la température du col Julier 

 (ait. 2237 m.), on pourrait môme se demander si cette station ne 

 nous indique pas plutôt que — en faisant abstraction des influen- 

 ces terrestres — la variabilité de la température augmente avec 

 l'altitude. Cependant, il y a lieu ici d'insister sur un autre facteur 

 terrestre qui joue un rôle non moins important que celui de la 

 situation g-éographique. C'est celui de la situation topographi- 

 que. « Entre une station située sur un sommet isolé ou sur le 

 rebord d'un plateau et une station de vallée ou de plaine, la diff'é- 

 rence est la même qu'entre une station maritime et une station 

 continentale » (de Martonne). Cette loi bien connue et partout 

 constatée a trait aux variations thermiques journalières ou an- 

 nuelles. Cependant, elle semble aussi s'appliquer à la variabilité 

 annuelle de la température. Ainsi la grande variabilité de la tem- 

 pérature du col Julier et des stations du plateau suisse serait due, 

 au moins en partie, à ce que ces stations sont situées dans une 

 dépression, tandis que les stations plus hautes, situées sur le 

 rebord septentrional des Alpes, ont une variabilité plus petite. De 

 la même façon s'explique la très petite variabilité de la station du 

 Sàntis (sommet isolé, 2500 m., 0,413° C; la période n'embrasse 

 que 31 ans), par opposition à celle, beaucoup plus grande, des 

 stations environnantes de la plaine. 



Il s'ensuit de ce qui précède que, pour résoudre le problème, en 

 quel sens change la variabilité de la température avec l'altitude 

 sous l'influence cosmique, 11 faut tout d'abord tenir compte et 

 éliminer si possible les multiples facteurs terrestres, qui mas- 

 quent cette influence et dans ce but s'impose l'analyse des données 

 des stations situées dans les conditions les plus diverses. 



Séance du 5 avril 



P. Dutoit. La théorie de la dissolution auodiqiie du cuivre. — M. Porchet. 

 Remarque sur la communicatioa précédente. — P.-L. Mercanion. Lec- 

 ture d'une note de M. de Quervain sur le tremblement de terre du 

 1" mars 1916. 



M. p. Dutoit. — La théorie de la dissolution anodique du 

 cuivre est connue dans ses grandes lignes, surtout depuis les tra- 

 vaux de Luther. C'est l'équilibre conc. Cu ++ (conc. Cu +) '^ = K 

 qui règle le phénomène. La concentration des ions cuivreux, dans 



