200 GÉOMÉTRIE DES CORPS SOLIDES, ETC. 



Et il ne serait pas plus difficile de définir de nouvelles espèces 

 de stéréocouronnes pouvant servir à représenter les points d'un 

 espace non-euclidien, où la forme fondamentale serait, par 

 exemple, la suivante : 



2 2 2 I ^ 



OCq COi OCo ~j~ «/'g • 



Je termine en rappelant que les résultats précédents ne 

 seraient pas sensiblement modifiés si l'espace feuilleté qui sert 

 de lieu à nos corps solides était du type euclidien, et non pas 

 hyperbolique. En adoptant cette hypothèse, toute naturelle, on 

 trouverait, et de différentes manières, dans la Géométrie eucli- 

 dienne des corps solides, un mode d'interprétatioh concrète 

 pour les diverses géométries non-euclidiennes. 



Mais j'arrêterai ici ces quelques observations sur une théorie 

 qui appellerait de longs développements et sur laquelle j'aurai 

 peut-être à revenir quelque jour en raison de son intérêt. 



(À suivre). 



