290 VÉRIFICATION DE LA FORMULE DE LORENTZ-EINSTEIN 



C'est dans le but de compléter ces rechei-ches en s'inspirant 

 des critiques résumées ci-dessus, que M. Neumann (^), à l'ins- 

 tigation de M. Schaefer, a repris la méthode et le dispositif, 

 de M. Bucherer, modifié dans ses détails seulement. Les résul- 

 tats de ce travail vérifièrent à nouveau, et avec une plus grande 



exactitude, la formule de Lorentz-Einsteiu dans des limites de 

 I 



vitesses comprises entre p = 0.4 et fi = 0.7. L'auteur constate 

 une moins grande concordance pour la région [3 = 0.7 à [3 = 0.8, 

 sans cependant arriver à l'expliquer. Par une discussion détail- 

 lée de ses expériences, l'auteur montre que, pour les grandes 

 vitesses tout au moins, les erreurs de pointé nécessaires pour 

 passer d'une théorie à l'autre paraissent absolument inadmis- 

 sibles, étant donnée la précision des mesures. 



2. — Travaux effectués sur les rayons cathodiques. 



Lidépendamment des recherches de M. Stark (") qui n'avaient 

 pas été effectuées sur des rayons de vitesse suffisamment grande 

 pour permettre la discussion des théories en présence, et qui 

 n'avaient d'ailleurs pas d'autre but que de mettre en évidence 

 la variation de la masse de l'électron avec la vitesse, trois tra- 

 vaux, dont les résultats ont été publiés presque simultanément, 

 ont été entrepris pour étudier la loi de cette variation sur des 

 rayons cathodiques de giande vitesse. 



Le premier en date est celui de M. Prodor (^). Le faisceau 

 cathodique, produit par une machine statique, était dévié suc- 

 cessivement par un champ électrique et un champ magnétique. 

 La masse et la vitesse des rayons se déduisaient de la connais- 

 sance des champs déviants et de la mesure au cathétomètre des 

 déviations électrique et magnétique. Ces recherches, effectuées 

 sur des rayons cathodiques de vitesses comprises entre 12 et 

 43 7o de la vitesse de la lumière, conduisent leur auteur à con- 



') Neumann, Ann. de Phys , 45. 1914, p. 529. Voir aussi Scliaeffer, 

 Verh. d. D. Phys. Gesell. 15, 1915, p. 935 et Phys. Zeit., 14. 1913, 

 p. 1117. 



-) Stark. Verh. d. D. Phys. Gesell. 5. 1903. p. 241. 



^) Protector, Phyx. Review., 30, 1910, p. 53. 



