504 SOCIÉTÉ SUISSE DE GÉOPHYSIQUE 



L'Allaliii est orienté au NE, le Schwarzenberg au N, sensi- 

 blement. 



Il est fait mention de ces g-laciers dès 1589. Des dessins, des 

 cartes et des portraits relatifs aux deux périodes de crues impor- 

 tantes du 19* siècle, dont les maxima tombent en 1820 et 1850, 

 fournissent une image satisfaisante des conditions de la g-laciation 

 à ces époques. Le résultat essentiel est que le glacier de Schwarzen- 

 berg atteint son maximum d'expansion environ un lustre avant 

 celui d'Allalin. Il existe une différence notable aussi dans la durée 

 des maximums des deux glaciers : tandis que l'Allalin après le 

 premier maximum reste 10 ans encore presque stationnaire, le 

 Schwarzenberg se mit à reculer déjà deux ans après. On observe 

 la même ditTérence lors du second maximum; mais les documents 

 numériques manquent pour préciser davantage. 



Il ressort nettement de ces deux crues que l'Allalin est un gla- 

 cier très paresseux, le Schwarzenberg un glacier très mobile. 



La comparaison du levé des deux cartes Dufour (1860) et Sieg- 

 fried (1876-1809) confirme ces différences d'amplitude et de phase 

 des oscillations des deux glaciers. On trouve : 



Variation de la longueur : 



Allalin Schwarzenberg 



1860-1879 perte 320 m. en perte 700m. 



1879-1900 perte 110 m. gain 150 m. 



Diminution de l'aire occupée par le glacier : 



1859-1860 12,27 km^ 9,44 km^ 



1878-1879 11,49 km^ 7,98 km- 



7o de perte en 19 ans 6,4 7o 15,5 7o 



L'état actuel confirme aussi cette différence d'allure des deux 

 glaciers de la manière la plus frappante. 



Vers 1 850 leurs deux langues barraient encore la vallée ; à l'heure 

 présente, tandis que le front de l'Allalin gît encore sur la rive 

 gauche de la Viège, celui du Schwarzenberg s'est déjà retiré de 

 quelque 1 km sur le flanc de la vallée. 



Le collecteur large et peu déclive de l'Allalin est par 3000 m. 

 d'altitude. Une barre rocheuse au milieu de son lit contrarie la 

 sortie des masses accumulées dans le névé ; la configuration de ce 

 bassin-collecteur est peu favorable à l'écoulement des glaces. Le 

 pouvoir de rétention est grand; le degré de rugosité du profil 

 d'évacuation est important; il ne peut être vaincu que par une 

 accumulation nivale considérable. 



Au glacier de Schwarzenberg le collecteur, plus déclive et aussi 

 plus étroit, est à une altitude inférieure de 300 mètres. Les condi- 

 tions d'écoulement sont beaucoup plus favorables; aucun obstacle 



