Bucholtz, Beiträge zur Kenntnis der Gattung Endogene Link. 171 



attorcigliarsi attorno alla ampolla dei rami di un'ifa" (1. c. 

 p. 15). Ich verstehe nicht recht, wie Baccarini hierfür den 

 Beweis bringen will. Ich suchte vergebens nach Anhaltspunkten 

 für oder gegen eine solche Behauptung. Der Aufbau der Hyphen- 

 hülle aus mehrkernigen Hyphen, die ungleichmäßige Verdickung 

 der Hyphenwände und die Bildung einer sich stark färbenden 

 „Corona" (Baccarini färbte mit Hämatoxylin) hat Bacca- 

 rini ganz richtig beobachtet. 



Sehr auffallenderweise hat Baccarini die Befruchtungs- 

 organe nicht bemerkt. Daher hatte er auch eine falsche Vor- 

 stellung von der Bildungsweise der Zygoten (Ampullen). Er 

 schreibt: ,,Le ampolle della E. lactiflua si formano allo stesso 

 modo delle precedenti [E. Painpaloniana e E. macrocarpa] e cioe 

 per rigonfiamento della estremita libera dei rami di micelio. Nelle 

 capitazione migrano attraverso il filamento che la porta proto- 

 plasma e nuclei; fino a che la communicazione non si chiude. 

 La corticazione collo spezial mantello d'ife sopraindicato avviene 

 solo piü tardi" (1. c. p. 16). 



Es ist klar, daß in diesen Worten keine Hinweise gefunden 

 werden können, welche auf die Zygotennatur der Ampullen deuten. 



Soviel mir bekannt, hat nach Baccarini niemand etwas 

 über E. lactiflua veröffentlicht. 



Durch das liebenswürdige Entgegenkommen von Prof. 

 Ed. Fischer, O. Mattirolo und P. H a r i o t hatte ich 

 Gelegenheit, die vorhandenen getrockneten Exemplare von 

 E. lactiflua aus den Sammlungen in Bern, Turin und Paris zu 

 untersuchen und mit denen meiner Sammlung zu vergleichen. 

 Die unten angeführten Daten, welche zum Zwecke der Identi- 

 fizierung der einzelnen Exemplare zusammengestellt wurden, 

 beziehen sich hauptsächlich auf die Zygotengröße (in Mikro- 

 millimetern) ^). 



A. Literaturangaben. 



1. Tulasne (1851) 1. c. bezieht sich auf die von Broome geschickten 



Exemplare aus Devonshire (vgl. 4). Zygotengröße: c. 130 fx im Durch- 

 schnitt. 



2. Fischer (1897) 1. c. bezieht sich auf die von Hesse geschickten Exem- 



plare aus Deutschland (vgl. 7). Zygotengröße: 115 — 125 n lang, 70 — 90 /z 

 breit (Membrandicke c. 7 p). 



3. Bucholtz (1902) 1. c. bezieht sich auf die Kemmemschen Exemplare (vgl. 20). 



Zygotengröße: 100 — 116 (i lang, 85 n breit (Membrandicke c. 7 fi). 



^) Da die Größenveränderungen infolge Einwirkung des Mediums un- 

 bedeutend sind im Vergleich zu den Schwankungen der Zygotengröße überhaupt 

 (vergl. 4, 4a, 4b, 6, 6a, 7, 7a, 17, 17a und Anm.), so konnte von der Messung 

 aller Zygoten in einem Medium abgesehen werden. Letzteres wäre auch 

 schwierig gewesen, da bisweilen das sehr wertvolle Material nur spärlich vor- 

 handen war. 



