178 Bucholtz, Beiträge zur Kenntnis der Gattung Endogone Link. 



fand er in den jungen Progameten zwar ebenfalls wie seine Vor- 

 gänger viele sehr kleine, zerstreute Kerne, dann aber sah er an 

 der Vereinigungsstelle der Gameten (Gametangien nach Dan- 

 geard, Lotsy und anderen) zwei einander sehr genäherte 

 größere Kerne, welchen er allein die Bedeutung von fusionierenden 

 Geschlechtskernen zuspricht. Diese beiden größeren Kerne 

 bleiben in der Zygote deutlich sichtbar auch nach völhgem Schwin- 

 den der die Gameten trennenden Membran und nach Abgrenzung 

 des Suspensors (vgl. 1. c. seine Abbildungen 4 u. 5 auf Taf. II). 

 Währenddessen teilen sich die übrigen kleinen Kerne sowohl in 

 der Zygote als auch in den Suspensoren, so daß man sie häufig 

 zu zweien gelagert sieht. Dieses Stadium habe Dangeard 

 offenbar als Beginn der paarweisen Kernfusion aufgefaßt und die 

 eigentlichen Geschlechtskerne übersehen. Die kleinen Kerne 

 sollen nach L e n d n e r irgendwelche Bedeutung bei der Mem- 

 branbildung in der Zygote haben, während die größeren Kerne 

 (noyaux reproducteurs) allmählich miteinander verschmelzen (1. c. 

 PI. III, fig. 7). Folglich ist das Gametangium zu einer einfachen 

 Gamete reduziert worden. L e n d n e r läßt einstweilen die Frage 

 offen, ob diese großen Geschlechtskerne bisher auch bei anderen 

 Mucorineen übersehen sind oder ob sie in einigen Fällen wirklich 

 fehlen. Nur genaue Nachuntersuchung der übrigen Mucorineen 

 vermittelst Paraffineinbettung und Mikrotomserienschnitte könne 

 diese Frage endgültig entscheiden. L e n d n e r hält es für durch- 

 aus möglich, daß in einigen Fällen die Befruchtung nach der von 

 G r u b e r und Dangeard beschriebenen Weise vor sich geht. 

 Zum Beispiel fand er selbst bei Mucor Moelleri nicht die beiden 

 größeren Kerne, sondern nur kleinere. Analoge Fälle, in denen 

 die Befruchtung bei nahe verwandten Arten nach verschiedenen 

 Typen stattfindet, hätten wir ja auch bei den Peronosporineen. 

 Bei Cystopus Bliti geht, abweichend von den anderen Spezies 

 derselben Gattung, eine mehrfache und paarweise Kernfusion 

 vor sich. 



Viel zu wenig ist bekannt das Verhalten der Kerne bei den 

 Entomophthoraceen und kann daher diese Gruppe augenblicklich 

 leider nicht zum Vergleich mit E. lactiflua hinzugezogen werden. 

 Wir wissen durch die Untersuchungen von Olive (1906) und 

 R i d d 1 e (1905, 1906), daß hier sowohl einkernige als auch mehr- 

 kernige Konidien vorkommen. Die Zygoten entstehen wahr- 

 scheinlich durch Kopulation von Coenogameten. V u i 1 1 e m i n 

 (1900) will in den Azygosporen Kernfusionen gesehen haben, was 

 Olive (1. c.) nicht bestätigen konnte. 



Dagegen ist der Befruchtungsvorgang bei den Pero7iosj)orineen 

 und einigen anderen einzelligen und polyenergiden Organismen 

 gut untersucht, imd will ich daher diese Vorgänge eingehender 

 mit denen bei E. lactiflua vergleichen. 



Bekannthch sind bei den Peronosporaceen die Oogonien und 

 Antheridien anfangs mehr kernig. Sie bilden sich an den Enden 

 der Hyphen und ihrer Verzweigungen durch Abgrenzung ver- 

 mittelst einer Querwand. Hierauf beginnen Vorgänge in den 



