22 Becker, Über die Keimung verschiedenartiger Früchte und Samen etc. 



AVährend man sicli schon vielfach über die ()kolo<»-ischc Be- 

 deutung der verschiedenartigen Früchte und Samen bei derselben 

 Spezies Gedanken gemacht hat, liegen ausführlichere Arbeiten über 

 das Keimen derselben kaum vor. C. Correns (I, S. 173, 1906) 

 veröffentlichte im Jahre 1906 einige schon im Jahre 1892 ange- 

 stellte Beobachtungen über das Keimen der l)eiderlei Früchte der 

 DiiHorphothcca pluvlnlis, deren Ergebnis war, daß 



1. die „Scheibenfrüchte" besser (in höherer Prozentzahl) 

 keimen als die „Randfrüchte", und 



2. daß die Scheibenfrüchte rascher keimen als die Eandfrüchte. 



Die Ursache dafür, daß die Scheibenfrüchte in höherer 

 Prozentzahl keimten, ihre Keimkraft also größer war als die 

 der Randfrüchte, suchte Correns in einer verschiedenen Konstitu- 

 tion der Embryonen der beiderlei Früchte (diese verschiedene Kon- 

 stitution müsse in letzter Linie auf irgendwie ungleicher Ernährung 

 beruhen), den Grund für das schnellere Keimen der Scheiben- 

 früchte gegenüber den Randfrüchten, d. h. den Grund für die Ver- 

 schiedenheit der Keimungsenergie fand er dagegen hauptsächlich 

 in der ungleichen Beschaffenheit der Fruchtschale, vielleicht in dem 

 dadurch bedingten ungleich leichten Zutritt des Wassers zum Em- 

 bryo, denn nach dem Schälen war der Unterschied in der 

 Schnelligkeit dos Keimens zwischen den Scheiben- und 

 Randfrüchten viel kleiner als bei der Keimung völlig in- 

 takter Früchte. 



Noch in demselben Jahre berichtete A. Ernst (1906, S. 450) 

 über Keimungsversuche, die er mit einer anderen heterokarpen 

 Komposite, mit Synedrella nodiflom (L) Grtn., in Buitenzorg auf 

 Java angestellt hatte. Er konnte zunächst einen ähnlichen Unter- 

 schied zwischen Rand- und Scheibenfrüchten in Keimungsenergie 

 und Keimkraft feststellen und nahm an, daß „nicht bloß der Unter- 

 schied in den Keimprozenten, sondern auch die Differenz in der 

 Keimdauer in der Konstitution der Embryonen beruhen müsse". 

 Er stützte sich dabei darauf, daß die Keimung der beiderlei Frücht- 

 chen in verschiedenem Maße vom Lichte beeinflußt würde, indem 

 Dunkelheit das Keimen allgemein verzögere, daß Lichtabschluß die 

 Scheibenfrüchte indessen viel weniger beeinflusse als die Randfrüchte. 



Ferner konnte er feststellen, daß die schwach brechbaren 

 Strahlen des Lichtes die Keimung fördernd beeinflussen, während 

 die stark brechbaren, so die blauen Strahlen, die Keimung ver- 

 zögern oder sogar hemmen können. 



Da Correns keine Versuche mit verschiedenfarbigem und 

 verschieden intensivem Licht, Ernst keine mit geschälten Früchten 

 angestellt hat, darf man nicht, wie Ernst es getan hat, die Er- 

 gebnisse der beiden Untersuchungen in einen Gegensatz bringen. 



Ich konnte übrigens gerade auch bei Synedrella nachweisen, 

 daß durch Befreiung der Samen von der Fruchtschale die sonst 

 vorhandenen Unterschiede in der Keimungsenergie zum größten 

 Teil ausgeglichen wurden, also nicht in der Konstitution der Em- 

 bryonen beruhen können. 



